ロゴ

2021年05月05日

女性「不倫中の自分が映り込んでるから削除して」 YouTuber「削除してほしいなら15万円払え」

1 名前：令和大日本憂国義勇隊(大峡谷を繋ぐ村) [US]：2021/05/04(火) 15:00:10.16

VjYluyF

HNbq79K




3: エルボーバット(茸) [US] 2021/05/04(火) 15:01:29.94 ID:nmJ0AGUi0
誰かと思ったらスーツかよ

9: ニーリフト(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:03:20.37 ID:+i/cdmP20
裁判したら不倫バレるやんw

14: セントーン(福井県) [JP] 2021/05/04(火) 15:04:46.34 ID:T3/2hqA+0
スーツ (現在いる場所は秘密にしているので、目撃した方はご協力ください。)
@usiuna7991
ですから公道など苦情を言う先が存在しない場所では、映り込んだ人に対してモザイク処理をしていません。たまに撮影中にその場でモザイクしてくれ、または削除してくれと言われることがありますが、高圧的に言ってきた場合、わかりましたとだけ言ってそのまま公開することが多いです。

これわかりましたとだけ言ってそのまま公開してもいいのか？

89: サッカーボールキック(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:17:31.08 ID:SkDC1V+J0
>>14
こいつもこいつで最悪じゃん

544: アキレス腱固め(やわらか銀行) [GB] 2021/05/04(火) 18:18:04.10 ID:pqrWm2sx0
>>14
公道ならモブ（風景）でしか無いからな…

553: エメラルドフロウジョン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 18:22:44.78 ID:nWWm98dy0
>>14
スーツなんて最初からこんなもんだろw

16: テキサスクローバーホールド(大阪府) [FR] 2021/05/04(火) 15:04:56.90 ID:/X7j0bmh0
>映り込んでいる時間をお知らせ頂けましたらぼかしを入れるか、該当箇所をカットできます

ここまで歩み寄ってくれてるのに消せの一点張りかよ

55: 逆落とし(茸) [FR] 2021/05/04(火) 15:10:31.05 ID:VkogqtSW0
>>16
素直にボカシをお願いしない理由が分からんな
そもそも炎上させたら逆効果なのに

20: スターダストプレス(東京都) [ﾇｺ] 2021/05/04(火) 15:05:18.26 ID:Dn4PWYut0
バレて慰謝料数百万取られるよりマシだろ15万くらいw

24: パイルドライバー(ジパング) [JP] 2021/05/04(火) 15:05:40.05 ID:RKod15n40
写ってる時間を削除するか全削除なら15万で削除するよって話

33: 張り手(静岡県) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:07:08.71 ID:aRDxAy/C0
動画削除で15万はつまり動画一本当たりの平均的な収益が15万円ということか

26: アキレス腱固め(東京都) [US] 2021/05/04(火) 15:05:57.73 ID:ascKgLWJ0
しかしこれは不倫された側からすれば貴重な証拠だよな
裁判でも通用するものだ
さあどうしよう(´･ω･`)

27: 稲妻レッグラリアット(兵庫県) [CN] 2021/05/04(火) 15:06:01.02 ID:qO2kOY/90
不倫なんかしてるバカも悪いんだが、ユーチューバー(笑)もやっぱり害悪だわ
テレビですら最近は映り込みにボカシ入ってんじゃん

35: ダブルニードロップ(埼玉県) [CN] 2021/05/04(火) 15:07:15.22 ID:ypdpsIdv0
まあ公共の場で不倫する方が悪いわ

45: テキサスクローバーホールド(茸) [CN] 2021/05/04(火) 15:08:56.88 ID:C8iXJmzo0
スーツの肩を持つわけではないが、奴も商売だからな。
商品のラインナップから消せというなら、15万円くらい仕方ないな

48: ジャーマンスープレックス(東京都) [US] 2021/05/04(火) 15:09:28.13 ID:hhZg9FpG0
スーツは、ボカシもしくは該当部分のカットするって言ってるのに、
この女が動画全部を削除しろって譲らないんだよね？スーツは悪くないのでは

74: ダイビングヘッドバット(ジパング) [US] 2021/05/04(火) 15:14:45.04 ID:jorxRSkx0
>>48
まあコレだわな
天下のグーグルだってボカシ対処しかしねーんだし

54: 腕ひしぎ十字固め(秋) [US] 2021/05/04(火) 15:10:22.58 ID:7jTLrS4a0
本人かどうかの証明を送る必要がある

59: ニールキック(東京都) [HR] 2021/05/04(火) 15:11:29.86 ID:S4RPlLNn0
不倫女が良心を語るとはｗｗ

66: かかと落とし(東京都) [US] 2021/05/04(火) 15:13:28.05 ID:hxtdIqcc0
不倫とか言わなければ良かったのに…

68: ジャンピングDDT(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:14:08.76 ID:gbjnp4Qz0
不倫クズは見せしめに晒して二度としないよう
戒めたほうがいい

82: ラ ケブラーダ(千葉県) [CN] 2021/05/04(火) 15:16:26.55 ID:7AYDhJot0
どの部分か言ってないのか
いちゃもんと区別つかんな

84: イス攻撃(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:16:37.15 ID:SgjOsmBg0
無許可で撮影してんだから
本来もうけてたとか関係なくね？

はじめから人物うつすなやってはなしで

85: バズソーキック(茸) [CL] 2021/05/04(火) 15:16:43.09 ID:3Opxz9D00
これ不倫とか関係なく勝手に人の写ってる姿公開すんなって文句言ったら対処してくれんの？

94: 頭突き(愛知県) [CN] 2021/05/04(火) 15:18:47.05 ID:luYYAvOc0
ぼかしじゃあかんてことは、服装とか持ち物で個人がわかるくらい特徴的な見た目なのか

96: リキラリアット(埼玉県) [CA] 2021/05/04(火) 15:19:09.18 ID:qHrvtoeo0
「不倫してる姿が写ってる」てのがよくわからんな
まさかセックスしてる訳でもなかろ？

101: ストマッククロー(埼玉県) [CN] 2021/05/04(火) 15:20:11.00 ID:GL5d1u7K0
っていうかそもそも公共の場で勝手に人の顔写してボカシ入れずに公開してんのってどうなんだ
文句言われたら後から対処ってところがそもそもおかしくね

125: ウエスタンラリアット(北海道) [KR] 2021/05/04(火) 15:25:55.24 ID:K9Jz2JcQ0
>>101
そもそも論でいえば公共の場で撮影されて困る物を晒すなともいえる
映り込みが嫌ならブルカでもかぶっとけ

192: ツームストンパイルドライバー(茸) [VE] 2021/05/04(火) 15:46:55.43 ID:PrRLOCvm0
>>101
それテレビ局に文句言える？

112: ジャストフェイスロック(東京都) [DE] 2021/05/04(火) 15:23:46.24 ID:P53vB5V40
ラブホの前でYou Tubeやれば稼げるかもな

123: ファイヤーボールスプラッシュ(岡山県) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:25:37.25 ID:UfE75K6B0
なんか同じ鉄オタ内の妬みとか嫌がらせじゃねーの？

124: アルゼンチンバックブリーカー(茸) [IT] 2021/05/04(火) 15:25:47.65 ID:AyZFRtYX0
これで肖像権云々言い出したら
テレビ中継なんかできないからな

132: トペ スイシーダ(兵庫県) [ES] 2021/05/04(火) 15:27:21.79 ID:WvPLHSYA0
動画削除もボカシも今さらだろ
騒がない方がバレない可能性あったのに

134: スターダストプレス(埼玉県) [EU] 2021/05/04(火) 15:28:08.47 ID:Z5mfpJfc0
>駅構内で撮影した写真に人が写り込んでいて、それをネットに公開したとしても肖像権侵害にはならないと思われます。

最寄り駅がバレたり、体調不良で会社休んだはずなのにここにいたよね？とかいろいろ実害あるでしょ

137: ブラディサンデー(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:29:17.50 ID:oheKfZaU0
>>134
だからぼかし入れるって言ってるじゃん

135: デンジャラスバックドロップ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:28:22.28 ID:2BS+B4F70
ぼかし入れたら比較動画とか作られるオチだろうな

142: ミラノ作 どどんスズスロウン(埼玉県) [SE] 2021/05/04(火) 15:30:29.22 ID:/V4wpAPw0
本当に不倫なのか？
なんかもっとヤバい犯罪の証拠とか写ってんじゃねーの？
あるいはゴルゴみたいな国際的な超A級犯罪者が写り混んでるとか

148: フェイスロック(SB-Android) [IT] 2021/05/04(火) 15:31:49.03 ID:a4Ijq42w0
なんで隠したいのに新聞とか報道に報告したとか言ってんの

159: バックドロップホールド(新潟県) [AR] 2021/05/04(火) 15:35:01.87 ID:RrbIjIdh0
>>148
映り込み報道デフォのマスコミが
自分達の批判になる報道をするとは思えない

190: イス攻撃(茸) [CN] 2021/05/04(火) 15:46:21.02 ID:MajZglAw0
街の人出状況を中継している報道に報告するとか

182: ショルダーアームブリーカー(北海道) [US] 2021/05/04(火) 15:43:27.46 ID:3tGihF170
スーツが不倫相手だと面白いのに

203: 膝十字固め(島根県) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 15:50:27.82 ID:TId9HIls0
よく知らんけど、不倫に限らず、個人には肖像権みたいなのあるのでは？
それともYouTubeだとそこらへんの権利的なものは除外？

210: ツームストンパイルドライバー(岡山県) [VE] 2021/05/04(火) 15:53:01.87 ID:xHfJSKi+0
この女は自業自得だからいいとしてもやっぱ勝手に撮られてネットに公開されるのは気分良くないわ
いい加減規制してほしいわ

217: ランサルセ(光) [US] 2021/05/04(火) 15:54:23.14 ID:sJrHww/90
>>210
テレビ局とか映ってる人全員に許可取ってるのか？(笑)

214: リキラリアット(東京都) [CH] 2021/05/04(火) 15:53:18.79 ID:1ehaa6nv0
不倫は良心の欠如に当たらないのだろうか？
ネタかもしれんが…

255: エメラルドフロウジョン(東京都) [US] 2021/05/04(火) 16:05:04.30 ID:NP0vDLRP0
逆に丸つけて目立たせてやれよ

265: 超竜ボム(大阪府) [AT] 2021/05/04(火) 16:09:45.96 ID:uxvf7FK60
スーツの動画で15万で削除なら安いだろ。
動画にも寄るけど結構再生されるし金掛けて撮影してるんだし。

269: ジャンピングパワーボム(東京都) [US] 2021/05/04(火) 16:10:10.98 ID:JwhGCVG00
スーツの動画は生業としたもので時間と金掛けてるから削除すとなると経費と予測収益を考えても15万はいい落としどころだと思う

275: ダイビングヘッドバット(茸) [ﾆﾀﾞ] 2021/05/04(火) 16:12:54.38 ID:/2iuQhmv0
でもよくよく考えたら勝手にとってんじゃねーよって話だよな
最初からボカシ入れとけ、出来ないなら消せって俺でも言うわ

278: 頭突き(SB-iPhone) [US] 2021/05/04(火) 16:13:32.16 ID:NjXo+rtn0
>>275
風景撮ったら、たまたま映り込んでたんだろ
勝手に映り込んで来るな

307: パイルドライバー(東京都) [US] 2021/05/04(火) 16:21:37.33 ID:zvQWovFP0
>>278
このyoutuberが俺の映像を勝手に公開しても、こっちには削除してもらう権利すらないってことか？
なんか納得できないな

314: ネックハンギングツリー(埼玉県) [EU] 2021/05/04(火) 16:25:17.13 ID:vYqRbTzH0
>>307
あきらかにお前さんを狙って撮影された映像で何らかの実害が発生しているなら訴えれば勝てる
画面の後ろの方で背景の一部程度に写ってる場合は難しい

276: 頭突き(SB-iPhone) [US] 2021/05/04(火) 16:12:57.44 ID:NjXo+rtn0
15万円で、不倫の証拠が消せるとしたら、まあ安いよね？

284: ニールキック(大阪府) [US] 2021/05/04(火) 16:15:09.45 ID:3cx+w84X0
>>276
不倫する奴は馬鹿だからそこまで考えられないんだな

282: ドラゴンスリーパー(静岡県) [US] 2021/05/04(火) 16:14:27.72 ID:uxf/24/f0
不倫してるなら車移動でコソコソしてろよ
人目を避けてないから映るんだろ

285: ヒップアタック(茨城県) [ﾇｺ] 2021/05/04(火) 16:15:22.45 ID:gg5kWNzk0
バカ女としか言えないwww
黙ってりゃバレないのにわざわざ事を大きくしてwww
相手の嫁に気づかれるようなことをわざわざwww

289: サソリ固め(静岡県) [JP] 2021/05/04(火) 16:16:56.84 ID:Xsd5fkdM0
そもそも不倫するなよ
感情で動くからそういう目に合う因果応報

290: ダイビングヘッドバット(福岡県) [DE] 2021/05/04(火) 16:17:13.65 ID:BqaAqlf10
自分から不倫をバラしに行くスタイル

11: アイアンクロー(愛知県) [CN] 2021/05/04(火) 15:03:55.50 ID:tPQZsU+u0
ことが大きくなったことが原因で旦那にバレたら笑えるな


元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1620108010/


スポンサードリンク
dqnplus at 00:51│Comments(1046)| ネット│
ポチっと押してやってください（´・ω・｀）→BlogRanking│このBlogのトップへ│前の記事│次の記事
　 ウェブ検索 ブログ内検索　　livedoor




この記事へのコメント

1046. Posted by 雌鳥鳴けば家滅ぶ   2021年07月10日 09:34
女のくせに自己主張すんなよ
1045. Posted by なっちゃん   2021年06月01日 21:52
慰謝料に比べれば15万なんて破格やん
1044. Posted by 774   2021年05月15日 15:28
これはスーツが正しい。

この申し入れをそのまま受け入れてしまったら何も動画公開できないでしょ
1043. Posted by あかさたな   2021年05月14日 20:01
15万円の根拠よりも、
こいつの要求に応じる法的根拠がそもそもない。
無視されないだけでもありがたく思えよ。
それを法に訴えるとか15万円の根拠を示せとか鬱陶しすぎんだろ。
1042. Posted by 　   2021年05月12日 20:25
>>291
自分も伝説の92を思い浮かべたわｗ
1041. Posted by 　   2021年05月12日 12:29
嫌なら住むな

田舎なら撮影者なんか特定簡単つうか誰も歩いてない
1040. Posted by 　   2021年05月10日 10:32
二匹ともクズだが、よく知らんけどと書いているコイツもクズ
ゴミクズ
よく知らんけど
1039. Posted by 　   2021年05月10日 09:27
スーツの動画の収益が15万円のわけがない
たぶん経費だけだろう
収益は桁が1つか2つ違うはず
1038. Posted by 名無し   2021年05月10日 06:56
>>879
感染増加とオリンピックは関係ないのに？世界中でスポーツ大会やってるのにオリンピックが不味いわけないだろ。反対派は中国人スパイか？日本で開催されると来年の北京はキャンセル出来ないもんな、日本が先に開催中止したら中国の威厳が保てるからな。露骨に中国の工作ってバレるも頭悪すぎるな。
1037. Posted by 名無し   2021年05月10日 06:53
>>23
こう言うトラブル続くと路上撮影禁止とかになるかもな。スーツの言う事が通るなら、街中で女性のスカートの中を撮るやつが逮捕される理由がないから。
1036. Posted by 　   2021年05月10日 05:50
クズvsクズ
1035. Posted by 　   2021年05月09日 09:41
配偶者にネタを売った方が金になりそうだな
1034. Posted by あ   2021年05月08日 20:38
>>1028
広告をそれだけ出すところがあるって前提が崩れるってこと、1動画15万は嘘ってなるだろ。
1033. Posted by お？   2021年05月08日 14:56
5 そもそもスーツの動画を見る女って、不倫するほど男にモテルノカ？
1032. Posted by たひ   2021年05月08日 10:33
喧嘩の種をばら撒くやつ、しねってｗ
1031. Posted by たひ   2021年05月08日 10:33
喧嘩の種をばら撒くやつ、しねってｗ
1030. Posted by ななし   2021年05月08日 09:44
ゴミクズとゴミクズが争ってるんだから良い話じゃないか
1029. Posted by 　   2021年05月08日 04:07
>>1024
本人が勝手に不倫現場が映り込んでるって主張してるだけで、スーツが動画見てもどこに映ってんだかわからんレベルらしいぞ

だから時間帯指定してくれればボカシでもカットでもするって言ったのに全削除一本やりなので、15万円払うなら全削除するよって話になってる

アンチが動画を削除させたいだけでやってるんじゃないのなら、弁護士費用とか離婚の慰謝料考えれば15万円なんて安いもんだろうに、全削除にこだわるのはホントは不倫現場じゃなくて犯罪の証拠でも映ってるんじゃないのって気すらしてくるw
1028. Posted by 　   2021年05月08日 01:26
>>1027
それは広告主に訊くべき話では？
現実としてYouTubeに広告を出す企業・団体はいくらでもいる訳で
1027. Posted by あ   2021年05月07日 21:51
>>957
動画自体が何かの宣伝だったらギリ分からなくもないが、tvcm費用は一再生あたり0.2円程度しかも15秒は確実に見られているという計算。
youtubeは5秒でスキップされる可能性もある。
なのでこれより一再生あたりの費用が高いなら既存のtvcmを使った方が安いとなる。1再生あたり5円というtvcmの25倍もの広告料を払うメリットは？
1026. Posted by 　   2021年05月07日 16:46
でもラブホ街で動画撮影していて写り込むのをわざと待って
削除や加工を有料でやるって商売もやろうと思えばできるな。
1025. Posted by 　   2021年05月07日 16:35
え、、、まじで誰？
スーツで検索しても、当然服が表示されるしマジで誰？
1024. Posted by 　   2021年05月07日 13:53
不倫バレはざまあだし自業自得だが
映り込んでる場所教えろって顔判別出来る画質なら個人特定される可能性もあるし、そら拒否られるだろ。訴えられた以上何も言わず削除か通行人全部にボカシ入れろよ。その程度の手間かけられないなら公開するな
個人特定につながる情報渡さなきゃ削除条件に金ゆすり取ろうって、最早ヤクザ
1023. Posted by    2021年05月07日 08:52
>>936
まさにチラ裏w
1022. Posted by    2021年05月07日 08:07
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1021. Posted by あ   2021年05月07日 08:01
がちまじれすすると、テレビや報道は公共の媒体として認められているから通行人を撮影してもお咎めなし
一方でこのユーチューバーは個人的な撮影でプライバシーを侵害してるから訴えられたら普通に負ける
不倫女が悪くても動画が離婚の原因となれば損害賠償がっつり持ってかれる案件
別の話だからな
1020. Posted by っｊ   2021年05月07日 04:30
不倫してるやつがキリスト強はいってて、おれは無実だといってるあの事件、天罰だっつうの
1019. Posted by    2021年05月07日 03:20
不倫するほうが悪いし放っといて法的措置()とやらを好きにさせたら良いんじゃない？法的措置とったら家族に不倫バレるだろうけどそれは良いのかな
1018. Posted by 　   2021年05月07日 01:03
>>26
この場合、保護の対象となる法益は、名誉じゃないかな？
そうすると、公共の利害に関するものでなければ、報道であろうと許されないだろうな。
1017. Posted by 　   2021年05月07日 00:59
そのまま公開したらいい。
1016. Posted by 1015   2021年05月07日 00:49
一般論としては、撮影場所が公道で、撮影された活動がお祭りや公的行事といった公開イベントの場合、肖像権侵害の可能性はそれだけ減るでしょう。特に神輿を担いでいる人など積極的な参加者と呼べる場合、個人をアップで追いかけるような形態でない限りは肖像権の問題は少ないと考えて良いのではないでしょうか。

他方、沿道の一般観客の場合、それよりは基準は厳しくなるでしょうが、ある程度の人数が群衆として映されている限りは許容範囲と言える場合が多いように思います。

ただし、例えば露出度の高い服装をしている方や、酔態、喧嘩の様子など、一般に公衆の目に触れたくないと本人が思うかもしれない姿を撮影公開される際には、一段慎重な考慮が必要でしょう」
1015. Posted by 　　　　   2021年05月07日 00:49
聖火リレー動画「SNSに投稿禁止」からOKに　公道の撮影ルール、福井健策弁護士に聞いた
ーーーーー
よくある誤解は、『人の姿が映っていれば全て肖像権侵害』というものですが、裁判所はそんなことは言っていません。

有名なのは2005年の最高裁の基準で、被写体の社会的地位、撮影された活動、撮影場所、撮影の態様、目的や必要性を総合考慮して、その撮影や公表が一般人の受忍限度を超えれば違法、というものです。それはそうだろうという穏当な基準とも言えますが、総合考慮ですからかなり個別の判断となります。
1014. Posted by    2021年05月07日 00:43
そもそもスーツって誰よ
1013. Posted by 　   2021年05月07日 00:39
まずは本当に不倫していた証拠を出してほしいな
1012. Posted by 　   2021年05月07日 00:38
>>630>>875
削除させたいなら金払えと言ってんのに
金持ちは喧嘩せずとか登録者数がどうとかすげえ頭悪そう
1011. Posted by    2021年05月07日 00:35
全力でそれっぽい人を探す暇人いそう
1010. Posted by ん？   2021年05月07日 00:24
ふと思うだけど何も言わないで黙ってれば問題なくね？
あとYouTuberはチャンネル登録を買っる奴もいるから見られない可能性が高い。

またアンチの可能性があるなぁ！
1009. Posted by 　   2021年05月06日 22:07
>>1001
それはオンラインゲームのマナーの問題では
訴えるとかならまだしもどうせ中傷ってほどでもなくちょっと文句言われただけとかじゃ？
1008. Posted by    2021年05月06日 22:05
映りこんでる箇所は無料でカットしてあげるって書いてあるのに馬鹿だな

削除するなら15万円払えって話なのに、やっぱ不倫女って頭悪い
1007. Posted by 　   2021年05月06日 20:25
いやがらせだろ
スーツ鉄オタに嫌われてるからな
1006. Posted by 　　   2021年05月06日 18:20
スーツも屑だけどそれ以上に女が屑すぎて霞んで見えるわ
1005. Posted by 　   2021年05月06日 18:05
ぼかしで納得しろって思う
1004. Posted by 　　　　　　　　　   2021年05月06日 17:55
いいネタになったね。
1003. Posted by あ   2021年05月06日 17:53
「変な苦情が来たw」という嘘で目立とうとしてるだけなのによう騒げるなお前ら
頭弱過ぎだろ
1002. Posted by .   2021年05月06日 17:45
許可が必要なのは下着を撮影する際や
特定個人に絞ってプライベートを紹介する場合
それ以外はオツムのおかしい人の勝手な思い込み
1001. Posted by    2021年05月06日 17:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
1000. Posted by .   2021年05月06日 17:35
>>986
そんな風に教わったの？　常識が足りてない
999. Posted by    2021年05月06日 17:17
情報の精査もせずにタイトルに踊らせてただただ他人憎しで叩いてる人達多くなったね
998. Posted by    2021年05月06日 17:15
並んで歩いたくらいでは不倫証拠にはならんのに
自爆じゃねえか
997. Posted by    2021年05月06日 16:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
996. Posted by ま   2021年05月06日 16:13
>>976
まじかよ、ギータ最低だな
995. Posted by    2021年05月06日 16:08
>>895
日本人の男の｢夫｣としての魅力は、最低かも。
994. Posted by 　   2021年05月06日 15:40
>>986
マジで？
テレビの背景に人写っているの全部訴えたら勝てるの？
993. Posted by 　   2021年05月06日 15:11
女性「不倫中の自分が映り込んでるから削除して」 YouTuber「削除してほしいなら15万円払え」

＞権利を主張するなら、義務を果たしてから。
992. Posted by デューク西郷   2021年05月06日 14:52
ゴルゴ13がどうたら 書いてる人いるけど
ゴルゴ相手ならすでに命落としてるで
991. Posted by スイーツ   2021年05月06日 14:44
連絡してきたのが２０２０年１月〜１２月の最後の火曜までとして動画数をまずピックアップ。
　タイトルの左上と右下にちょこっと線がみえてるタイトルを
ピックアップ。　動画内で男女が映ってる動画をピックアップ
　　・・・駄目だ途方もない作業になるから無理だね・・・（チラッ・・・）
　
990. Posted by 　   2021年05月06日 14:33
不倫しなきゃいいと思うよ。
絶賛不倫中のカス妻の視点だとユーチューバー悪に見えるかもだが
不倫されてる旦那さんの視点から見たら、ユーチューバー若干良い人寄りだよ
15万で裏切る程度の良い人だけど、他人だと思うと良識あるとも言える
989. Posted by 　   2021年05月06日 14:30
不倫しなければいいだけです
988. Posted by 　   2021年05月06日 14:27
勝手に撮って金払えって理屈につながるからなあ
987. Posted by    2021年05月06日 14:27
不倫って慰謝料150万+αぐらい？
986. Posted by    2021年05月06日 14:23
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
985. Posted by 　   2021年05月06日 13:53
不倫の代償として素直に15万払っておけ
984. Posted by 名無し   2021年05月06日 13:00
法律上、肖像権が発生しない案件だからな
偶然の写り込みが嫌なら監視カメラも拒否できちゃうしな
983. Posted by ナッパのフン！！！   2021年05月06日 12:53
まぁ、カメラ持ってうろちょろして一人喋ってるユーチューバーなんてこいつはこいつでって感じ。そのまま公開って人に対して迷惑じゃないの？人の迷惑を考えられないの・・・？
982. Posted by 　   2021年05月06日 12:41
まあ不倫してるやつに優しくする理由はないわな
981. Posted by ハイカラな名無しさん   2021年05月06日 12:38
>>1
散歩動画で風の強い日にパンチら映りまくってるの公開しても🆗なんか！行ってくる！
980. Posted by 　   2021年05月06日 12:38
不倫するバカ女ざまぁとしかＷ
979. Posted by あ   2021年05月06日 12:24
ボカシも入れないバカがユーチューバーとかこわすぎ
まともに育ってないね頭が
このスーツって奴
978. Posted by 名無し   2021年05月06日 12:18
スーツ君ちゃうやろ
スーツ君さんやろ！
977. Posted by 　   2021年05月06日 11:45
>>1
イッチはどこにバブみを感じたんや？
976. Posted by 　   2021年05月06日 11:44
例えるなら、
不倫相手と一緒に野球観戦に行ったら自分の席の所に偶然ホームランが飛び込んできてしまい、スポーツニュースで自分と相手が仲良くしている所を全国放映されてしまいました。
浮気がバレるのが恐れてTV局と球団にクレームを入れ、損害賠償を請求しました。
この事態の原因は誰でしょうか？
975. Posted by grc   2021年05月06日 11:11
あからさまな短絡的な釣りやんか
記事にすんなや
974. Posted by    2021年05月06日 10:58
どの部分か言っちゃうと特定されて更に脅迫されるんじゃ？　って不安なんだろうな相手も。　Youtuberなんて信用できるか？　平気で嘘付くぞあいつ等。
973. Posted by 名無しカオス   2021年05月06日 10:40
>>270
今恨まれていないとでも？
972. Posted by    2021年05月06日 10:30
>>966
ビジネスチャンスだな頑張ってビックに成れよ
そんなヒントを貰っても俺には夢が大きすぎる
羨ましいぞ・・・
971. Posted by 　   2021年05月06日 10:04
最近テレビとか公開動画や写真はその手の処理してる気がするんだが、それと同じで最初からモブ全部にボカシかなんか入れておけば済む話では
個人で楽しむ範囲の撮影の映り込みは別に構わんと思うが、公開するなら一定の配慮はやっておいてしかるべき。金儲け目的なんだからこの手のリスク回避の手間惜しむなよ
970. Posted by    2021年05月06日 09:58
>>159
仮に本当だとしても不倫するやつだから馬鹿な可能性もあり得るがな
969. Posted by 　　　   2021年05月06日 09:28
>>964
おかしな格好したのが動画とってるのでその時点で気付いてたのかな？
968. Posted by 　   2021年05月06日 09:25
そういえばオービスの写真であったな。

かつて速度違反の写真は、直接送られてきた。ところが不倫相手と一緒のケースがあって、送られた男は違反は認めるも、プライバシーの侵害だと裁判を起こし勝訴した。

その件以降、◯◯のことでお尋ねしたいことがありますので、◯月◯日にお越し下さいのような手紙になった。
967. Posted by    2021年05月06日 09:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
966. Posted by 名無し   2021年05月06日 09:13
これ、とりあえず町中撮りまくってアップすれば削除商法できるんじゃね？
965. Posted by 　　   2021年05月06日 09:08
昔の職場であったなこんな話。
地元ではそこそこ有名な会社だったので市長一族（大企業の経営者一族でもある）の令嬢がいたんだが不倫してその令嬢に手を出してるおっさんがいたんだけど二人で日にちあわせて有休とって祭りに遊びに行ってたら新聞の風景撮影に写りこんでたらしく翌日バレて偉い騒ぎになってたわ。悪い事は出来ないもんだねぇ。
964. Posted by 　   2021年05月06日 08:57
不倫女は何故自分が映り込んでるこの動画を発見出来たの？
963. Posted by    2021年05月06日 08:57
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
962. Posted by    2021年05月06日 08:20
勝手に映り込ん出るのが悪いって言ってるけど
もうそれはテレビでも通用しなくなってる
961. Posted by    2021年05月06日 07:58
「法的がー」「マスコミと弁護士がー」バカがこれ言い出す時の薄っぺらさよ
960. Posted by    2021年05月06日 07:47
>>959
なんの法律？
959. Posted by あ   2021年05月06日 07:46
いずれにしても他人の顔が映像内に映っている場合に
その本人が削除要請してきて断った場合は肖像権の侵害だから
要請無視は法的にはできない。

もちろん訴え起こせば100％削除させることも
金を逆に要求したんだから賠償も請求できるけど
不倫はばれるね。目くそ鼻くそ
958. Posted by 　   2021年05月06日 07:38
動画撮ってる最中にチンピラに絡まれて大怪我しろ
957. Posted by    2021年05月06日 06:42
>>893
スーツは企業案件もあるから動画再生回数だけではわからん
企業案件の動画なら再生数以外に収入があるかもしれんし
956. Posted by 　   2021年05月06日 05:46
最近の「日本の女は不倫する」ブームを作ってる奴って何者なの？
何か日本人じゃ無い臭い。
NHK大河ドラマで片膝立てさせる様な奴が作ってそう。
955. Posted by 　   2021年05月06日 05:33
>>44
自演だと分かる人がいてホッとするわ。なんで芸能人使ってまで創作ニュース作るんだろうね。
裏に反社会的勢力がいる記事って違和感しか無いネタ上げてくるよな。
954. Posted by    2021年05月06日 05:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
953. Posted by 　　   2021年05月06日 04:46
どの動画に写り込んだ女なのか好奇心高まる
952. Posted by uuum   2021年05月06日 04:25
スーツはブロックだな　

951. Posted by 　   2021年05月06日 04:10
肖像権侵害罪なんて法律はないってことを広めたいんやろ
肖像権なんて法律にないから
民事で芸能人ならパブリシティ権なんかで争えるけど、
肖像権なんて言ったら監視カメラやドライブレコーダー設置できんやろ
950. Posted by    2021年05月06日 03:35
ミッキーマウス・マーチを流し続けるしかないな
949. Posted by    2021年05月06日 02:25
>>894
安価合ってる？
話の流れからして
払ってくれれば消しますよではなく
この動画をネタに金払えって言ったら強要や脅迫になるんじゃねって話でしょ
で実際はそう言ってないからならないよねって前の書き込みに繋がるでしょ
948. Posted by 名無しさん   2021年05月06日 01:52
>>45
「弁護士に相談してるからな」とか「知り合いに弁護士がいるぞ」とか脅してくる人が多いけど、そういう人に限って何もしてこないことが多い
947. Posted by    2021年05月06日 01:13
本人が「不倫してるのが映ってる」なんてわざわざ言うか？
ただ消してほしいって言えばいいだけなのに
アンチの嫌がらせじゃないの？
946. Posted by あんあん   2021年05月06日 00:48
自演だろばか
945. Posted by 名無し   2021年05月06日 00:45
今後、この動きは加速するので悪事はバレますね。
今話題の旭川イジメの加害者とか、大津イジメの加害者とか、こういう動画から現在地が特定されそうですね。
今後ますます、顔認証の自動化は進むので、全てのYouTube動画の画像検索も時間の問題。
ライブ配信とかも検索されるでしょうね。
944. Posted by く   2021年05月06日 00:19
てか、そのシーンを教えてくれたら編集やぼかし入れるって言ってるのに何でいなやんかね？収入源の動画まるまる消せは頭がおかしい。15万でも良心的じゃない？逆に自分の収入源をこんな理由で一方的に消せって言われたら15万でも嫌だけどね
943. Posted by 　   2021年05月06日 00:07
女は粕だけど、あの対応で、丁寧とか言ってるスーツもスーツ。
起業してるとはいえ、所詮は、女とやりたいから、彼女作りません！とか宣言しているクソガキやな
942. Posted by 　   2021年05月05日 23:45
これから削除／加工される動画には、不倫してる人が写ってる可能性があります。
特定班は動画が削除／加工される前に保存をお願いいたします。
941. Posted by 🏴‍☠️   2021年05月05日 23:33
>>939
📞　リーン　　リーン　　リーン　
940. Posted by test   2021年05月05日 23:30
日本の女のひどさ
醜い
939. Posted by ＠   2021年05月05日 23:27

これが２時間サスペンスだと、
殺人事件が起きた時に別の場所で不倫していた奴等は、
たとえ殺人犯と疑われても、アリバイの証明となる不倫の事実を頑なに喋らないものだが、

現実の馬鹿は、誰も聞いてないのに自分から不倫の事実を喋っちゃうんだな…
938. Posted by 　   2021年05月05日 23:12
プレステみたいな名前のやつとゲイカップルなんだよな
937. Posted by    2021年05月05日 22:57
事実なら何時の誰かを指定しろって言ってるだろ
気に入らないから潰したい動画にクレーム入れれば潰せる前例にされるからな
936. Posted by 　   2021年05月05日 22:51
>>896
無いからもし有ったらそういうことになるって言ってんのに
その反論は自分ガイジですって自己紹介してるようなもんだぞ
935. Posted by 　   2021年05月05日 22:46
>>919
なるほど
じゃあ実際の所はやってみないと分からない、アバウトな部分がある限り弁護士の手腕如何によっては敗色濃厚も覆せる可能性はあるからそれをハナから放棄するのはナンセンスって感じか
934. Posted by 　   2021年05月05日 22:44
15万が妥当かどうかともかく商売の種を取り下げろってなら対価払えよって理屈はわかるが不倫現場が映ってるからは流石に嘘臭いにも程がある
933. Posted by 　   2021年05月05日 22:07
>>932
確か青山の御曹司なんじゃないっけか
だからスーツ
932. Posted by aa   2021年05月05日 22:02
＞＞スーツじゃん

って言われても初めて知ったよ誰？
931. Posted by ふーん   2021年05月05日 22:02
別件だけどあれ流しちゃおうかな脅迫現場
1230深夜
930. Posted by 　   2021年05月05日 21:40
>>926
時間幅持たせるか関係ない時間も混ぜて全部ぼかすかカットしてで済む話じゃん

そもそもなんで不倫してる奴が不自分の倫現場が映ってるからなんて聞かれてもいないことを言い出すんだ？
929. Posted by 　   2021年05月05日 21:39
不倫なんかしてるから頭が悪いんだろうな
恋愛脳と言うか下半身でしか考えられない猿だから不倫してるところをとか言っちゃうんだろうな
928. Posted by 　   2021年05月05日 21:38
youtubuで肖像権の侵害で通報できるんじゃないか？
927. Posted by    2021年05月05日 21:32
>>913
キテイガイ←ワロタwww
926. Posted by 　   2021年05月05日 21:30
何分何秒に映ってますなんて伝えたら
この人は浮気してるらしくて僕に消さなければ法的に訴えると脅しをかけてきましたー！
なんて言いふらされる恐れは有ると思う。
925. Posted by    2021年05月05日 21:30
もっとおもろい記事ないのん？
924. Posted by 　   2021年05月05日 21:27
難癖つけて動画消させる嫌がらせ
923. Posted by あ   2021年05月05日 21:27
女が騒がなければならない説
922. Posted by    2021年05月05日 21:24
>>920
なら尚の事共倒れしてほしいわ、燃やせ燃やせ
921. Posted by ぴこ   2021年05月05日 21:23
情景を撮ってるのにそこに映り込むのは仕方ない
むしろ邪魔
920. Posted by    2021年05月05日 21:19
>>917
こいつの信者が起こしたトラブルのせいでアンチも多いらしいし、社民党の乗車拒否女にも一言言ったらしいからそっち方面の輩の可能性もある。
不倫の話はおそらく嘘松。
919. Posted by    2021年05月05日 21:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
918. Posted by 　   2021年05月05日 21:13
誰だよ
917. Posted by 　   2021年05月05日 21:09
まあまったく写りこんでなんかいない、ただのアンチって可能性もあるからなあ。
「写っているのが、あなたであるという証拠を客観的に証明できるのであれば検討します」的な対応がとれるといいんだろうけど。

スーツさんに公開で「すべての動画に私が映りこんでいるので、すべての動画を消してください。これから先も私が映りこんでいる可能性があるので動画はアップロードしないでください」とか書き込んでみようかな。
916. Posted by 　   2021年05月05日 21:08
相手の手間も考えて映ってるのやだから顔分からんようにボカしてで済むのにわざわざそれ以上の情報を出す必要があるのか？
焦って冷静じゃなくなったのか
915. Posted by 　   2021年05月05日 21:06
そうか、これ炎上狙いの自演か。納得。

たとえ不倫だったとしても、不倫っていう必要なくて
「私が映り込んでいるので削除していただけませんか？」と言うだけで済む話だし、ぼかし入れてくれるならそれで要件は済むし。

だから、このコメントに合理性が欠けるな〜って思ってたんだけど
自演の炎上狙いなら納得だわ。
914. Posted by 吹雪   2021年05月05日 21:05
俺は撮り鉄なんて叩いた事も無いし、この人の事も知らないよ
偏った考えを持った人に、ただちょっと常識言ったまでだよ
913. Posted by 　   2021年05月05日 21:04
>>911
キテイガイ相手にして妄想の挙句ガソリン撒かれて火つけられてはかなわんからそういう対応になってんのかね
912. Posted by あ   2021年05月05日 21:02
誰？障害者？
911. Posted by 　   2021年05月05日 20:58
なろうなら「この小説に自分のプライバシーが暴露されてる」と申し出れば
どの部分か言わなくても真偽の確認も不必要で作品を即削除させられるし、
それを数回やれば作者じたいも除名にできる
ネット上で誰かの喧嘩を買った知人の作者の作品やアカウントが、
それから1ヶ月以内にそれを理由に消された例を3〜4回ほど見てきたし
実は俺も1回やられた
910. Posted by 　　   2021年05月05日 20:58
そもそも要求が削除一択でそれが当然通ると信じているところに、女性の認識の誤りがあって、それがトラブル・争いの根っこになっている気がする。

これは法律の方面では比較衡量のお話で、つまりどっちの権利主張にも妥当性があり、逆に相手の行動に違法性もないから、どっかで線を引きましょう（例えば裁判所が）ねということになるお話。
ああ、違法性どうこうと言っても不倫の部分は関係ないよ。
相手の表現物や業務を削除や差し止めてくれと要求することの方な。

女性はたぶん、これが肖像権の侵害であり違法な撮影だから、削除が当然だと思っている。
でも実際にはそうではないから、お互い妥協できるとろを探らなければならない（YouTuberはそうしてる）のに、相手が悪いしか頭にないから法的措置だ何だと喚くばかりで耳を貸さない。
909. Posted by 　   2021年05月05日 20:57
撮り鉄ってだけでぶっ叩きに来る連中がコイツの時は擁護するのキモイ
908. Posted by 　   2021年05月05日 20:56
なぜ不倫の話が本当と信じてる奴がいるのかがわからない

そもそも不倫中の自分が映ってるから全削除しろとか聞いてもいないことを自分から言うわけがない

動画見てもどこに映ってるのかわからんレベルだから指定してくれればぼかしでもカットでもするよって言っても全削除しか言ってこない怪しさ満点の奴だから補填の15万円出すなら全削除するって言われてんだろ
907. Posted by    2021年05月05日 20:54
観光地で撮った写真をSNSにあげるのと法的には変わらないし最初はどこに映ってるか教えればそこを対応するって言ってるから女性側が勝つのは難しい
お金の請求もコメントちょっと見た感じ数万再生見込める動画らしいので、その商品を個人の事情で取り下げろって言うなら特別とんでない主張には見えない
まあ本当の話ならね
906. Posted by 　   2021年05月05日 20:53
珍しいからって勝手に動画撮影されるとか顔認証で勝手に情報収集とかそろそろ判例示せよ
905. Posted by    2021年05月05日 20:48
>>901
不倫した側が法的手段を取ります言い切ってるからね
これで何もなかったらそれこそ脅迫罪だわな
904. Posted by 　   2021年05月05日 20:47
>>901
具体的にどの部分がどのように適当なの？
903. Posted by 　   2021年05月05日 20:43
まぁ、動画削除したら再生数で入ってくるはずの収入が無くなるわけだからな。
削除を求めるなら、その損失の補填くらいは当然するべきだろう。

15万がこの動画の再生数的に適正かどうかは知らんが・・・。
902. Posted by 。   2021年05月05日 20:42
削除してだと？そうは問屋が卸さねえよ〜ん
901. Posted by    2021年05月05日 20:28
>>894
自信満々に適当なこと言ってんなあ…
糞にわか過ぎて目眩がしてくるわ
900. Posted by    2021年05月05日 20:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
899. Posted by 　   2021年05月05日 20:26
>>841
信者みーっけ
自演に踊らされてやんの
898. Posted by 　   2021年05月05日 20:23
>>240
肖像権は一般人にはないよ
問題になるのはプライバシーの権利

裁判した時、そう聞いた
ちなみに示談や…。負けの方でな
897. Posted by Posted by   2021年05月05日 20:23
>>4
春節の中国人流入は何人かの県知事が金欲しさに政府に文句つけたのが原因やで
896. Posted by 　   2021年05月05日 20:23
>>681
思うのは自由だけど、風景として映り込んだものに対してプライバシー権は適用されないというのはすでに裁判所で確定していること。
別で法律が作られない限り現状が変わることはない。

まぁ仮にそういう法律ができたとしても、違憲と判断されて適用されることはないと思うけどw
895. Posted by 　   2021年05月05日 20:21
>858
全世界で、男より女が浮気するのは、日本だけらしい。
日本人の男のモラルは、最高かも。
894. Posted by 　   2021年05月05日 20:16
>>885
払ってくれれば消しますよ、なので強要でも脅迫でもない。
公道での通行人の写り込みは肖像権に該当しないので争うだけ無駄。

該当部分言えばボカシ入れるって言ってるだけ良心的で、それも義務はない。
動画消すなら撮影にかかった費用か、その動画での収入分の補填は必要。
それが15万ってことかと。
893. Posted by あ   2021年05月05日 20:13
15万が広告は大袈裟すぎ、今ざっと見てきたけど大体10万から20万再生。だとすると動画一本1万から3万程度しか行かんよ。
この日からこの日までの全ての動画削除しろという要求なら違うけど。
892. Posted by 　   2021年05月05日 20:13
ソープくん見損なったぞ
891. Posted by    2021年05月05日 20:11
こいつ誰だよ
女もなんでわざわざ騒ぎを大きくしてんだよｗ
スルーしてりゃこいつの動画なんて旦那はみないだろ
890. Posted by    2021年05月05日 20:10
クキキキキ、これがスウツ様の本来の裏職業
この女は地雷をふ、っゲッ
ス、スウツ様ぁっ！
889. Posted by あ   2021年05月05日 20:06
ぼかし入れれば済む。
さらに相手嫁や自分夫がこいつの動画を見ている可能性(100万再生されてかつ必ず1人が一回のみで1%)、そしてその動画見て本人と確定する可能性(これもほぼない1%)、さらにそれを見て不倫と判断する可能性(ラブホに入っていく瞬間とかじゃないと2人でいるだけではわかるわけがない1%)これらの条件が全て整わないといけないのでこれでばれる可能性は宝くじが当たるよりも低い気がする。
なので不倫ではなく、かなり重要機密的なことを隠していると思われる。
888. Posted by    2021年05月05日 20:02
あたおかJJIの自演気持ち悪いな
明らかに不自然な文章ｗ
887. Posted by    2021年05月05日 19:58
作話だな
886. Posted by 　   2021年05月05日 19:51
いや、クレームがあったら削除まではいかずとも処理するのは義務だぞ
もちろん強制的な執行力を持たせるのは裁判を待たないといけないけどな（これは何でもそうなので仕方ない）
金を要求する前にさっさとボカシ入れればいいだけの話
その上で削除するなら〜という話なら擁護に回る人間もいただろうがこれでは無理だ
ただの糞野郎
885. Posted by    2021年05月05日 19:50
>>790
強要と脅迫違うというか
義務もないのに払えって言ってたら強要罪になる可能性はあるんじゃね
884. Posted by 　   2021年05月05日 19:44
これはスーツのネタだと知れ
883. Posted by    2021年05月05日 19:41
時間を指定したら言ってきた人の素性がバレるからじゃ無いの？
特にYouTuberの場合、「言ってきたのはこの人です」とかやりそうだし。
風景だからって人が写ってたらボカシを最初から入れとくべきだと思うがな。
これは削除が妥当だと思う。
882. Posted by (*‘ω‘*)   2021年05月05日 19:39
批判するやつって、経費の概念を持ってないんだろうね。
881. Posted by 　   2021年05月05日 19:38
撮影の手間や動画編集の手間考えたら妥当な金額だろ。
ぼかしとかの一部じゃなくて全削除の上げ直しになると再生数が広告報酬に追いつくまでだいぶ時間かかるだろうし。
人混みの中で一瞬だけ写った通行人までいちいち全部ぼかしてたらきりが無いし、下手に騒がずにどこをぼかしてほしいかだけ言えば解決する話だったのに…。
やることすべてが悪手で草。
880. Posted by 吹雪   2021年05月05日 19:35
理由も言わずに自分だから消せと言われたら不快な気持ちになる。
始めから不倫映っちゃってるからと素直に言ってくれれば俺のようなタイプの人は消してくれるだろう、弁護士がどうとか交えて言ってきたら考えもん
879. Posted by    2021年05月05日 19:33
>>10
こんな状況の中オリンピックやったら
小池百合子マジであたまオカ氏過ぎる
878. Posted by 　   2021年05月05日 19:31
>>189
むしろスガになってからの方が水際対策はダメになった気がするけど違うん？
877. Posted by 　   2021年05月05日 19:30
スーツなら、この動画のこの時間に写ってる人物は自分だからボカシ入れてくれって言えばそれまでだったのにな
自分から不倫とかゲロってさらにいきなり訴えるじゃそりゃネタにもされますわ
しかしなんでそのバカ女はスーツの動画なんか見たんだ？鉄女か？w
876. Posted by a-   2021年05月05日 19:30
ゲスい事してると同族が寄ってくるという良い見本だと思う。
クズ対タカリの構図が絶妙な腐臭を放っている
875. Posted by 　   2021年05月05日 19:29
>>630
同意。
自演言ってる奴はスーツのチャンネル登録者数知らないんじゃないかな。
874. Posted by 吹雪   2021年05月05日 19:28
ボカシすら要らないよ・・・あれは、ささやかな親切心でやっているんだぞ
873. Posted by 瀬取   2021年05月05日 19:25
もしかして日本海フェリーに乗ってる時に北と韓国が瀬取してる場面でも写っていたのでは！！
872. Posted by .   2021年05月05日 19:21
痛いニュースでスーツを見ることになるとは思わんかったわ
出てきた吹いた
871. Posted by 　   2021年05月05日 19:19
どっちもカスだな。
無茶な要求する馬鹿に物乞いYoutuber
870. Posted by giga   2021年05月05日 19:18
全部台本なのにガチだと思ってる奴がいるのか？？
youtuberのドッキリをガチだと思ってる奴と同レベルだぞ
869. Posted by 　   2021年05月05日 19:18
ネタやろ
不倫やってますって言う必要ないのにわざわざ言う奴がいるわけないやん
なおこう言う人間が性別どっちでもいい架空の悪者を作り出す時、必ず異性にするからな
架空の悪者は自分とできるだけ遠い属性にしたいもの
868. Posted by 　   2021年05月05日 19:16
つか金よこせって言うのも脅迫や、たかりのたぐいだよなあ…
867. Posted by 　   2021年05月05日 19:13
自演じゃなくても
例え不倫が社会悪でも人の弱みに金銭要求はクズのやる事じゃね
最初は清廉潔白な感じのyoutuberかと思ってたけど
最近はなんか頭いい系クズ臭がするんだよね
866. Posted by 名無し   2021年05月05日 19:11
不倫とかどうこうより許可取ってないのに晒す方が悪いと思うけどな
865. Posted by    2021年05月05日 19:10
公共の場だからねえ

該当箇所にボカシor製作費負担で全消しならまともじゃねえの
無料で全部消せは営業妨害の可能性ある
あくまで撮った場所は撮影OK（人は不特定多数が勝手に映る場所かつメインじゃないから肖像権無し）
864. Posted by    2021年05月05日 19:10
Youtubeでバレなくても、リアルの生活でバレるだろ。
通常の生活の場でカメラから撮られているくらいだから、
知り合いの２〜３人に見られているだろ？
　
つーか、ピンポイントでこの動画に不倫の現場が映っているのをどうやって知ったのか？
それこそ知り合いに教えてもらったんじゃ？
不倫された旦那側も把握していると思うんだけどｗ
863. Posted by 吹　雪   2021年05月05日 19:10
何の問題も無いよ、肖像権がどうとか言っている人は間違えた常識をずっと思い込んだまま育ってしまった人達だよ
862. Posted by    2021年05月05日 19:05
ネタだろ？
861. Posted by N   2021年05月05日 19:03
この人、結構企画ものとかで予算使って撮影してるようだから（その分、広告やらの収益を見込んでるともいえる）、法律上の瑕疵がない理由で消せと言われたら補償を求めるだろうねぇ。
しかも、映り込み部分への処理だけなら対応できる、と提案したうえで、となれば不倫さんには相当分が悪いわな。
860. Posted by @マン   2021年05月05日 18:55
梅沢富美男の意見が聞きたいね
859. Posted by 　　　　　   2021年05月05日 18:53
なんで相手の情報を晒してんだろうね
普通に考えて釣りだわな
釣りの意図がないならもっとタチが悪いw
858. Posted by 股ユルビッチ   2021年05月05日 18:52
日本の女って先進国一貞操観念がない国ちゃう？
857. Posted by 　   2021年05月05日 18:48
該当箇所を教えてくれたらボカシ入れるって言ってるやん
こいつただ単に動画削除したいだけのアンチの可能性あるな
856. Posted by 名無し部長   2021年05月05日 18:48
何故聞いてもいない不利益の理由を不倫としたのかわからないが，その経緯をわざわざ公開する行為は唯気持ちわるい。
855. Posted by 　   2021年05月05日 18:47
>>523
何を今更？
日本には肖像権に関する法はないから民事で人格権について争いますってことやろ？
854. Posted by 　   2021年05月05日 18:45
YouTuberころす
853. Posted by 　   2021年05月05日 18:44
うっかり公開してしまったりしてｗ
852. Posted by な   2021年05月05日 18:38
マスコミもそうだけど、偉い人や収入源を狙うのが1番やで。
851. Posted by 名無し   2021年05月05日 18:36
自分で不倫とか公言するなよ、炎上狙い？！
850. Posted by 　   2021年05月05日 18:31
閲覧数稼ぎのフェイク
849. Posted by    2021年05月05日 18:27
まぁ不倫とかは嘘で、ただの嫌がらせの可能性もあるからな
この人の対応でいいんじゃないか
なんで皆は不倫のとこは疑わないのだろう、不思議だ
848. Posted by    2021年05月05日 18:22
不倫は最悪だけど
そもそも今時ぼかしも入れずにアップしてることの驚くわ
他人をうつして肖像権を侵害してるのは動画上げてる方だからな
世界に公開して金を設けてる時点で一般人の記念撮影とは違うから
847. Posted by    2021年05月05日 18:18
わざわざ自分から不倫とか言う？
再生数稼ぎの嘘じゃね？
846. Posted by 　   2021年05月05日 18:14
>>200
Yostarアンチってこんなストーカーみたいな奴ばっかなの？
マジきっしょー
845. Posted by 　   2021年05月05日 18:14
まぁ仕方ない
女さんの世界では、
女の不倫は良い不倫(女に満足いく生活をさせなかった男が悪いから)
男の不倫は悪い不倫(欲望のままにしてる男が悪いから)、
という不文律が存在する
日頃から同性ばかりのSNSに入り浸っている場合、思想が著しく偏る危険性はとても高い
だからといって何が許されるというわけでもないが、
こういう思想を持った女は多いのだという事実は皆知っておいて損はない
844. Posted by 　   2021年05月05日 18:12
5 嘘臭え話だな。台本だろ。
843. Posted by    2021年05月05日 18:10
>>790
妥当。
ただの背景で加工する必要のある合理的な理由が何も無い。
842. Posted by ぶり   2021年05月05日 18:08
これってスーツの場合、動画１本で少なくとも15万円以上の収益になるって事なんだろうね。
841. Posted by    2021年05月05日 18:07
>>486
いや不倫馬鹿だけだろ
840. Posted by 　   2021年05月05日 18:06
※835
逐一確認なんてしていません。というかできませんので。
839. Posted by    2021年05月05日 18:04
>映り込んでいる時間をお知らせ頂けましたらぼかしを入れるか、該当箇所をカットできます

これに「はい、お願いします」で済んだ話だよね・・・

自称不倫のまんさん、本当はこれではごまかせない別のことが映り込んでたんじゃないの・・？
838. Posted by 　   2021年05月05日 18:03
スポーツ中継で、国内外問わずよく観客が抜かれてるんだけど、あれって実際のところ法的には問題ないの？
837. Posted by 　   2021年05月05日 18:03
織田信成を伸ばしたみたいな顔やな
836. Posted by 　   2021年05月05日 18:00
>>815
テレビだってそこまで大層なもんじゃないんだが？
お年寄りはテレビ＝絶対正義みたいに思ってるかもだけど
835. Posted by    2021年05月05日 17:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
834. Posted by 　   2021年05月05日 17:54
>>771
ファン怖…
833. Posted by 　   2021年05月05日 17:53
>>768
この人ググったら鉄オタの教祖って感じ？
だからおかしなフォローが多いのな
832. Posted by 　   2021年05月05日 17:52
>>475
お前スーツさん馬鹿にすんなよ
831. Posted by 　   2021年05月05日 17:51
こいつ結構嫌われているyoutuberだからアンチ多い
配信者の粘着アンチは店に入っただけでその店に電話してトラブル起こしたり、警察沙汰を故意に仕掛けたりするからね
830. Posted by 　   2021年05月05日 17:50
>>755
これも多分この人のファンだよね
工作員が多いからなんだなってことはわかった
829. Posted by きくりん   2021年05月05日 17:47
もう不倫女ざまぁw
としか
828. Posted by 　   2021年05月05日 17:42
>>752
こええよ信者
文章崩れすぎだろ
827. Posted by あ   2021年05月05日 17:42
>無許可で撮影してんだから
世の中の９９％は自由に撮影していいからな。
権利権利と声高な人間が増えてるが、肖像権とかプライバシーとかは「自由に撮影する権利」を上回らない限り優先されない。ちょっと頭をひねって考えりゃ分かると思うんだが。
826. Posted by 　   2021年05月05日 17:40
>>804
分かる
825. Posted by 　   2021年05月05日 17:40
ラブホ街で動画撮ってるyoutuberは殺されろ
824. Posted by 　   2021年05月05日 17:39
>>821
見せ物小屋的な？
823. Posted by 　   2021年05月05日 17:39
ショーツの動画見たことない
822. Posted by 　   2021年05月05日 17:39
スーツの自演だろ、youtubeはアカウント削除しろ
821. Posted by 　   2021年05月05日 17:38
俺を動画撮影したら、出演料もらえる？
820. Posted by    2021年05月05日 17:38
ホントはそんなもん映ってないんじゃないかなあ？
ユーチューバーのほうもそこ疑ってるから
具体的にどこよ？ボカシならかけるよ、って言ってるっぽいし
819. Posted by ・   2021年05月05日 17:37
お前がなｗ
818. Posted by 　　　　　 　　   2021年05月05日 17:37
不倫は死刑でいい
817. Posted by 　   2021年05月05日 17:34
指定すればボカシ入れるのに消せは
単なるアンチの妨害工作
816. Posted by    2021年05月05日 17:24
それテレビ局に文句言える？←実際文句言って、慰謝料なのか名目は分からないけどテレビ局から金取った人いたよな
それでテレビで街頭とか映る時ぼかし入れるようになったっていうのは実際にある
815. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 17:20
テレビとただのユーチューバーを比較してる馬鹿は本気なのか？
814. Posted by    2021年05月05日 17:13
youtuberの炎上系宣伝だろ
813. Posted by 　   2021年05月05日 17:09
不倫とか言わなければいいのに
15万とか言わなければいいのに
どっちもあかんわ
812. Posted by 名無し   2021年05月05日 17:06
アホな女だなw
811. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 17:00
その時間だけカット＋15万払えば、もしかしたら丁寧に編集してくれたかもしれないのに
810. Posted by 　   2021年05月05日 16:59
こんなん言い出したらキリ無いやろ。なんで女ってすぐ被害者面してワガママ通そうとするんだよ
809. Posted by 　   2021年05月05日 16:57
>>804
スーツはさかなクンみたいなもんだろ
808. Posted by    2021年05月05日 16:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
807. Posted by 　   2021年05月05日 16:52
最近法的措置って言えばなんでも言うこと聞いてもらえると思ってるアホ増えたよな
806. Posted by 　   2021年05月05日 16:48
>>790
>本当に訴える意思があるなら訴えるというのは告知であって脅迫にはならんってあった

その通り、ただし訴えなかったら脅迫罪が成立する
つまり現時点でこの“女”が実在の人物であれば
「女が民事訴訟の訴状を管轄裁判所に提出」or「女が脅迫罪で検挙（非親告罪の為）」の未来が確定している
あと不倫と肖像権侵害が直接関係する問題でないので別案件
不利になる事はない
805. Posted by make   2021年05月05日 16:45
どうせ自演だろ
804. Posted by .   2021年05月05日 16:44
なんでYouTube信者ってYouTuberを君付けで呼ぶの？おえっ
803. Posted by    2021年05月05日 16:43
何だ自演か
顔もキモいが人としてもクズだな
802. Posted by な   2021年05月05日 16:32
どの場面か晒せよw
801. Posted by 　   2021年05月05日 16:29
この騒動がキッカケで結局バレそうなの草
800. Posted by    2021年05月05日 16:24
>>735
確かに、不倫現場が映ってるからなんてばか正直にいってくるわけ無いな……
不倫するような女なんだからなおさら
799. Posted by ひとのかねぬすまないといきていけないさとうきもださ   2021年05月05日 16:23
世界一不倫大国じゃぱん
798. Posted by    2021年05月05日 16:23
無料で該当箇所にボカシってめっちゃ良心的やん。15万も広告収入で計算したら妥当やし
不倫女バカじゃねえの？
797. Posted by 　   2021年05月05日 16:22
昔どこかの放送局で似たような事あったよね
それ以来新聞やニュースでは関係無い人の顔にはボカシ入れるようになった
796. Posted by 名無し   2021年05月05日 16:22
これ、スーツが悪いで。
テレビでも苦情来れば普通にボカシ入れるやろ。
そもそも15万の根拠が乏しい。
アイツの動画見てて何か感じるものが有ったけど、これやな。
ほんまユーチューバーってアホしかおらん。
795. Posted by 　   2021年05月05日 16:18
ピンチの時には、日本犬とセツ子とウギョーの仲間でも呼べよｗ
794. Posted by 　   2021年05月05日 16:16
該当部分を削除(カット)するって書いてあるのにな

再生数が凄い動画なのかな？
793. Posted by 　   2021年05月05日 16:16
不倫してるカスが良心が〜とか笑わせるな
792. Posted by 　   2021年05月05日 16:15
そもそもパブリックな場所にいる人間の顔を消す必要はない
顔隠して外を歩けばいいだけ

15万なんて動画制作にかかった時間単価と今後の収益ぶんを考えたら何もおかしくない
791. Posted by 　   2021年05月05日 16:10
普通に自分が映っていて嫌だから消して出いいのに
790. Posted by ｂ   2021年05月05日 16:10
>>660
強要と脅迫は違うと思うけど
削除してもらうための15万という金額も妥当なんかな
本当に訴える意思があるなら訴えるというのは告知であって脅迫にはならんってあった
どちらにしても不貞した側は不利やね
789. Posted by    2021年05月05日 16:07
そもそも不倫が本当なのか疑わしい
削除に固執するあたり、同業者の嫌がらせの可能性はないのかな
788. Posted by 　   2021年05月05日 16:06
>>786
この動画で本来得られるはずだった収益がなくなるんだから
ただの損失補填になるんじゃないの？
787. Posted by 　   2021年05月05日 16:04
嘘松くせーんだよな
自分が写ってるから消せで済むとこをわざわざ不倫だなんて詳細伝える必要ないだろ
786. Posted by 　   2021年05月05日 16:03
不倫もおかしいがこれ強請りじゃないのか？
消して欲しかったら15万円寄越せって...
どんな案件だったにしても相手の弱みにつけこんで
金銭要求するって恐喝で刑事事件なんじゃ
785. Posted by 名無しのプログラマー   2021年05月05日 16:00
>>14
何をどうしたらお前みたいのが生まれちまうんだろうな
俺はお前じゃなくて本当に良かった
784. Posted by 　   2021年05月05日 16:00
クソ同士やり合ってて動画より面白いじゃん
783. Posted by 　   2021年05月05日 15:59
ホテルに二人で入っていく瞬間が写っていたとしても、不倫の映像とは言えないと思うけどな。ホテルでは別の部屋に入ったとか、部屋ではゲームしかしてないとかいくらでも言い訳できるわけだし。なかなか不倫の証拠になるような映り込みをするのは難しい。別の理由で動画全部を削除させたいために不倫と言ってみただけでは。
782. Posted by 　   2021年05月05日 15:58
>>694
不倫している人が私は不倫していますなんて言うわけないじゃん．
何でそんな事も想像出来ないの？アスペ？
781. Posted by    2021年05月05日 15:57
スーツ悪いか？これ
780. Posted by 　   2021年05月05日 15:56
これはＡＶのシチュエーションに使われるな
779. Posted by 　   2021年05月05日 15:54
動画１本１５万て相場が分かった
毎日更新すれば、月約４５０万円か、年収だと…
778. Posted by    2021年05月05日 15:54
女ってやっぱり感情優先なんだなあって印象
777. Posted by 　   2021年05月05日 15:53
許可なく指差して悪く言われたとかなら削除要請できるだろうけどただ背景として映っただけなら私有地でもない限り無理だろ
弁護士もそう言うだろうから相談なんてしてないだろうしこの女の方が脅迫罪になる案件
776. Posted by    2021年05月05日 15:51
裁判でもすれば？不倫するカスは男女問わず大嫌いだわ。
775. Posted by 　　　   2021年05月05日 15:51
背景の一部として撮られた場合肖像権は適応されないのを知らない人なんだかんだ多いな
774. Posted by 　   2021年05月05日 15:50
>>703
そらそーね
773. Posted by 　   2021年05月05日 15:47
気が付かない　気にも留めない
772. Posted by 名無し   2021年05月05日 15:31
>>12
いやいけるだろ
771. Posted by か   2021年05月05日 15:30
>>381
コイツの親の顔面マジでキモそう

770. Posted by 　   2021年05月05日 15:29
これ少し前に見た時に既に突っ込まれてたけど荒らしが動画消させたくて適当言ってる線が全然消えてないからな
下手に言うがままやって荒らしだったら味締めて繰り返されるだけだしこの対応で正解としか思わん
769. Posted by 　   2021年05月05日 15:29
この女が自分の不倫現場動画にたどり着く確率自体がとんでもなく低いわ
こんなもん普通にアンチの狂言だろ
768. Posted by 名無し   2021年05月05日 15:26
>>276
お前のくだらない人生の方がよっぽど糞だと思うぞ(笑) 現実見ろよカス
767. Posted by 　   2021年05月05日 15:26
社民党員が沸いてそうｗ
766. Posted by あ   2021年05月05日 15:22
>>666
早く4ねよガイジ
765. Posted by    2021年05月05日 15:22
どっちもクズ。

不倫女は当然クズだが、ご多分に漏れずYouTubuerってのはどいつもこいつもクズだな。そういう揉め事は裏でやればいいのに、なぜわざわざ表沙汰にしてキャラをブチ壊したがるのか意味不明。人気商売をしてる自覚はないのかねぇ？
764. Posted by 　   2021年05月05日 15:22
youtuberは動画の視聴数で生活してるんだから普通の対応
しかも、不倫現場とかｗ正直どうでも良いし

ぼかしやカットに対応してくれるんだから、かなり良心的だろ
763. Posted by    2021年05月05日 15:21
股が緩い不倫クズどもはボカシどころか動画拡散してもいいわ
何被害者ぶっとんねん
762. Posted by 名無し   2021年05月05日 15:20
>>177
お前の糞みたいなコメントの方が調子に乗ってんだよカス
分かったらさっさと4ねや
761. Posted by 4   2021年05月05日 15:19
>>176
お前みたいなカスが心配しなくても大丈夫だよ
760. Posted by 　   2021年05月05日 15:18
そんなに写り込んじゃまずい立場なら
誰だかわからないように変装するべきだろ
ソレを怠ったということはリスクを受け入れたということだよ
759. Posted by あ   2021年05月05日 15:17
>>166
は？ガイジかコイツ？
758. Posted by 名無し   2021年05月05日 15:16
不倫するのが悪い
757. Posted by ななし   2021年05月05日 15:16
>>139
お前は生きてる価値の無いゴミクズだがなwww
756. Posted by    2021年05月05日 15:15
>>731
社民党の乗車拒否の女とも揉めてるらしいな
すぐ法的措置だの弁護士だの報道機関だの言いだす辺りそっち方面かもしれん
755. Posted by あ   2021年05月05日 15:14
>>133
お前も生きてる価値の無いゴミだろ(笑)
分かったらさっさと4ねよ
754. Posted by ななし   2021年05月05日 15:13
>>279
キモいよお前
753. Posted by 　   2021年05月05日 15:12
これがもしDV被害なりで逃げてる人だったらかわいそうだろボカすとかカットするとかしろよって思うわけだが
不倫って自己責任だし、しかもボカシ提案されて断ってるしなぁ
752. Posted by ななし   2021年05月05日 15:11
>>211
え？ガイジなのお前？
やっぱアンチって脳味噌が腐ってるからまともな思考すら出来ないのか
751. Posted by 　　　   2021年05月05日 15:07
>>581
法の専門家なのに問題点を理解できていない件ｗ
750. Posted by ＠：   2021年05月05日 15:07
スーツもスーツで良心が欠如してるからどっちもどっちだよね
749. Posted by 　   2021年05月05日 15:07
まず不倫すんな
748. Posted by ななし   2021年05月05日 15:06
>>47
お前は生きてる価値の無いゴミクズだけどな(笑)
747. Posted by 　   2021年05月05日 15:06
つぶしあえー！w
746. Posted by 　   2021年05月05日 15:00
本命：無名零細おっさんユーチューバーの妨害工作
対抗：再生数を稼ぐ為のスーツによる自作自演
大穴：基地外不倫女が実際に裁判を起こして敗訴
745. Posted by 　   2021年05月05日 14:58
街中でむやみやたらに撮影すんなよ
744. Posted by    2021年05月05日 14:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
743. Posted by    2021年05月05日 14:57
そもそも動画に本当に写っているかどうかも怪しいな
単なるyoutuberに対する嫌がらせじゃねえの
742. Posted by 　   2021年05月05日 14:56
不倫は悪だけどこの女さんは徹底的にやりあって欲しい
741. Posted by    2021年05月05日 14:55
削除して旦那に30万で売るのが正解
740. Posted by    2021年05月05日 14:55
>>738
どうしようもなくはないでしょ
ボカしは入れるって言ってるんだし実際入れなかったら削除申請は通るよ
本人確認とかいるけどな
739. Posted by    2021年05月05日 14:54
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
738. Posted by    2021年05月05日 14:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
737. Posted by    2021年05月05日 14:51
ここで長文書いてるやつアホすぎるｗ
736. Posted by 　   2021年05月05日 14:49
ボカシ入れてくれるならそれでええやん。
735. Posted by 　   2021年05月05日 14:49
>>720
というか嘘だろ
弁護士に相談しているなら内容証明で送ってくる
（受け取ったor受け取ってない、知ってるor知らんの水掛け論になる為）
いきなりメールで送ってくる事も不自然だし、いきなり不倫に言及する事自体不自然
調停でなくいきなり裁判を持ち出す事も不自然
734. Posted by 　   2021年05月05日 14:46
不倫された側と結託して裁判に臨んでほしい
733. Posted by 　   2021年05月05日 14:45
不倫は正義
732. Posted by 　   2021年05月05日 14:43
ボカシもカットも嫌、削除しろって単に嫌がらせの可能性もあるよね
そもそも本人なのかも定かではないし、不倫中に余裕ぶっこいて公道ブラブラしてバレたら困るかたちで映り込むとか自己責任でしかないよね
731. Posted by 　   2021年05月05日 14:42
これ多分、不倫の事実も無いし映り込んでも無い。

とにかくアンチの多い男だからな。こういう事も起こる。
730. Posted by    2021年05月05日 14:42
>>727
知らないなら他人の事に口出ししないべきなんじゃね？
アホと思うのは勝手だけどさ
729. Posted by    2021年05月05日 14:41
>>719
視聴数が急上昇した場合はAIの検出に引っ掛かって、調査が入る
多分だが、こう言う不法性や、マッチポンプが疑われるケースでは、収入アップどころか 広告報酬の支払いが 判定が下るまでストップするんじゃないかな
じゃないと、かつてみたいに 無法者のやったもん勝ちルールになるしな
728. Posted by    2021年05月05日 14:41
よりによって企業案件がガチガチまとも寄りのスーツに突っ込んでいく不倫女が哀れや

スーツ以上の公共交通機関系の旅動画YouTuberってあとはおのだくらいでは
727. Posted by 　   2021年05月05日 14:37
15万円とか、アホか
お前の動画再生回数なんて知ったこっちゃねーよ
726. Posted by 　   2021年05月05日 14:36
勝手に俺を撮影したら、即逮捕するからな
ユーチューバーが調子のってんじゃねーぞ
725. Posted by あ   2021年05月05日 14:32
自分が気に入らない動画を削除させる為のテンプレ的な言い掛かりとか
724. Posted by あひ   2021年05月05日 14:32
>>110
15万払えよ
723. Posted by    2021年05月05日 14:29
youtubeは法律で禁止しろ
ユーチューバーはすべて逮捕
722. Posted by 111   2021年05月05日 14:29
女は法的手段を取ればいい
それでもボカシ入れさせるのがせいぜいだと思うがね
721. Posted by    2021年05月05日 14:28
普通に考えて動画削除させるのが目的だろ
知られたくないのに自分が不倫相手と映ってるからなんて言うわけがない
720. Posted by モブ   2021年05月05日 14:27
YouTuberの肩持ちたいわけでもないが、これは不倫女が全面的に悪い。
そもそも単なるアンチが「私の不倫現場が映っている」と嘘ついている可能性も否定できないし。
719. Posted by あ   2021年05月05日 14:26
コレでスーツの動画見てみる人増える
↓
再生回数アップ
↓
スーツの収入アップ？？？
718. Posted by らら   2021年05月05日 14:25
どれが不倫女かレディーーーーGo！
717. Posted by 　　　   2021年05月05日 14:18
こんなのが通るなら、公共場所が映っちゃってる動画に対して、
不倫削除と送ったら、全部削除しないといけなくなるね。
716. Posted by 　   2021年05月05日 14:16
俺なら一発やらせてもらう
715. Posted by 暇つぶし中の名無しさん   2021年05月05日 14:15
>>141
アンチだけじゃなくてYouTuberも信者くんもあたまおかしいよ
714. Posted by    2021年05月05日 14:14
センスや創造性が豊かでYouTuberになったんじゃなくて
社会不適合者だからYouTuberになるしかなかったタイプか……来年には消えてるな
713. Posted by は   2021年05月05日 14:14
>>26
たとえば飛田新地でこういうのやってみてほしいわ
ヤクザに歩けない身体にされそうだけど
712. Posted by 　　   2021年05月05日 14:10
自作自演乙太郎とかに改名したほうがええんちゃう。
711. Posted by uuu   2021年05月05日 14:10
過去の判例によれば映り込みでも肖像権保護の対象になる。
只、ケースバイケース。少なくとも訴える根拠にはなり得る。
　「人は、みだりに自己の容ぼうなどを撮影されないことや、自己の容ぼうなどを撮影された写真をみだりに公表されないことについて、法律上保護されるべき人格的利益を有する」
：和歌山毒カレー報道事件最−最高裁平成17年11月10日判決
710. Posted by    2021年05月05日 14:10
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
709. Posted by 　　　　　　　　　　　　　　　　   2021年05月05日 14:07
やらせでこういうことするだけで
不倫を疑ってる旦那様が再生数伸ばしてくれるんでしょ？
美味いこと考えたなぁ
708. Posted by    2021年05月05日 14:05
>>681
組員そこらじゅうに配置すれば良いだけじゃね
馬鹿と貶してるくせにそこには頭回らんのか笑
707. Posted by ( ；∀；)   2021年05月05日 13:59
だからヨーツーバーは嫌いなんだよ
706. Posted by のらねこ   2021年05月05日 13:53
※701さん
>よしんば短期間アップされたとして、それが映り込んだ人にとって見られたくない人の目に触れる確率は、限りなくゼロに近いし……

↑この認識はそろそろ改めた方がええよ。２ちゃんやまとめサイトなんか典型だけど、映り込んだ人にとって見られたいか見られたくないかなんか関係なく不特定多数相手に情報を拡散しまくるでしょ。限りなくゼロに近いって認識自体どこから来るのか知らんけど、昨今なんてツイッターでも１ツイ数万件からあるしYouTube動画でも10万100万件単位なんてちょくちょく出るから「見られて構わない人→見られて構わない人→見られたくない人…」って感じで確率的な意味合いからしたら「０は無く、０に近くなるんじゃなくて０からどんどん増していく」もんなんよ。
705. Posted by あ   2021年05月05日 13:53
これは横国の恥
704. Posted by バカまん   2021年05月05日 13:51
>>28
バカじゃないの？
703. Posted by 　   2021年05月05日 13:50
こうやって痛いニュースに取り上げられてもらって再生数伸ばすのが目的なんだろ。不倫してる人間が自分から不倫って言うわけない。
702. Posted by のらねこ   2021年05月05日 13:45
すごーく安直には、>>596さんが指摘するように「火の無いところに煙を出す」連中が出て来るんよ。今回の訴え？自体がもはやそんな感じかも！？　としか言えんけど、スーツ氏が迂闊にお金の話を出しちゃったから今後は「ほーん、だったらこのくらいまでなら絞れるかな？」って狙う手合いも出て来るってことよ。

チャンネル登録者数や動画の再生数や掛かる経費から見てこのくらいの金額が妥当だろーなんてここのコメント欄にも幾つか出てるし、最近はyoutuberやったらどのくらいの収入があるんですよー、なんて個人で報告する人もいれば専門のサイトで推定年収を掲示したりするのもあるでしょ。

大枠で言うなら昨今はテレビや新聞よりネットの方が広告収入費が多いって報じられてるけど、そうしてネット界隈自体が金のなる木・金が集まるところと認知され個人レベルでスーツ氏みたいに迂闊なヤツが出て来たら、それを狙って食い物にする手合いもまた出て来るってことなんよ。
701. Posted by    2021年05月05日 13:42
>>658
その心配なはしなくて良いだろ
動画アップサイトがそんな犯罪目的が明らかな 他に主旨の無い動画削除しないわけがないし
よしんば短期間アップされたとして、それが映り込んだ人にとって見られたくない人の目に触れる確率は、限りなくゼロに近いし……
そんな非効率な手段のために、アカウント作っては潰しってのは……割りに合わなすぎる
700. Posted by 　   2021年05月05日 13:37
スーツさん最近低空飛行だったからな
699. Posted by 　   2021年05月05日 13:37
>>694
不倫してるノータリンの個人事情なんて知るかよw
698. Posted by ｌ   2021年05月05日 13:37
不倫どうこうは名目で，実は，削除自体が目的ってことか？
697. Posted by のらねこ   2021年05月05日 13:36
>>658
今回は不倫行為？がネタだけど、別に性的な話じゃなくても写真週刊誌や探偵業者が集めた情報の横流しとか、隠し撮り等で不正に得た情報を「公開されたくなかったら金を出せ・もう公開してるけど削除して欲しかったら金を出せ」みたいに脅してくる輩が出て来るんよ。そういうのは今までだと水面下で生じたヤクザ的な現象なんだけど、スーツ氏がyoutubeでそれをやっちゃったら、今度はyoutubeがアングラ業者の草刈り場になってしまうんよ。

それと、別に犯罪や不実行為に依らなくても「そもそも私を映すんじゃない」って人は幾らでも居て、風景主体の映り込みなら問題無いってのはあくまで方便か線引きの話で、本来的には「映(写)されたくないものは映(写)すなよ？」って基本的人権の方が尊重されるんよ。順番で言うたら「映(写)すなよ？　見るなよ？」っていう拒否権の方が先で、映り込みなら文句言うなよ〜ってのは２番なんよ。

だから例えば自分でブログでもツイッターとかのSNSでもやってみりゃ分かろうけど、鍵垢にするしないとか限定公開記事にするしないみたいな抑制的な機能ってのが付いてるの。映り込みはしょうがないってのは相対権で、映すなよ？　ってのは絶対権。相対と絶対なら絶対が先に来るんだよ？　ってのを弁えずに映り込みはしょうがないでゴリ押ししてると、絶対権の侵害になった時法律なり弁護士なり出て来てボコボコにされるんよ。そういうのを利用する業者が出る、ってこと。
696. Posted by    2021年05月05日 13:35
>>678
それは、考えなくてもわかるだろ？
動画に映り込んだ人間に話持ちかけて 削除以来を出させて 「取り下げてほしけりゃ金を払え 嫌なら訴訟だ」って稼ぐ連中だよ
695. Posted by 　   2021年05月05日 13:32
>>686
街中を撮影してる以上、こういうリスクは負うべきやな。
694. Posted by    2021年05月05日 13:32
ぼかし入れて貰えれば只で済んだのにって言ってる奴ら，
不倫している人が私はここに写っていますと言えるわけないじゃん．
何でそんな事も想像出来ないの？アスペ？
693. Posted by 　   2021年05月05日 13:30
>>670
それで視聴者を稼ごうとするYouTuberの自作自演なんじゃね？
692. Posted by    2021年05月05日 13:30
動画保存して定期的にアップするってのはどうでしょう
691. Posted by 　   2021年05月05日 13:30
外国の場合だと逆にマスコミに売りつけてジョーク動画としてコメディ番組にてお茶の間に流れる事すらあるらしい。

ナンパの国周辺国だと特にこの傾向が多いらしい
690. Posted by ヘラってる   2021年05月05日 13:30
自分が写り込んでるかも知れない画像を全部検索して全部に削除依頼してるのかと考えたらめっちゃ怖い
689. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 13:29
新聞記者と報道機関と弁護士に自身が不倫してるところの動画を削除してくれないと知らせてるのかｗ
688. Posted by    2021年05月05日 13:28
>公共の場で不倫する方が悪い
場所関係なく不倫自体が悪いけどな
687. Posted by    2021年05月05日 13:27
嫌がらせか自演かはさておき

恋愛は真っ当に行うべきよね
誰かを騙して幸せになれるわけないでしょ
686. Posted by    2021年05月05日 13:26
youtube等の投稿サイトもおかしい。
勝手に表示して商売をしてるんだから、相応の賠償や罪を負うべき。
685. Posted by    2021年05月05日 13:25
>>670
女にとって不倫以上のヤバい何かがあるなら余計に気になるな
ヤクの売買関係しか思いつかないや
684. Posted by 雑魚   2021年05月05日 13:24
>>586
専門家（司法浪人）
683. Posted by ああ   2021年05月05日 13:24
たぶん企業案件のやつでしょ
企業に返金しないといけないし製作コスト考えると赤あ字まであるラインだと思うよ
682. Posted by    2021年05月05日 13:23
これスーツってやつの自演じゃないの？
681. Posted by 　   2021年05月05日 13:23
>>17
馬鹿だなぁ。
それでヤクザ商売は無理でしょw
自分が写ってるシーンに気づかんといけないんだから。それともあれか？テレビ画面を隈なくチェックするの？

個人的には個人の権利はあって然るべきだと思う。
そして街中で撮影してる馬鹿が一人でも減ってくれた方が良いよ。
680. Posted by 　   2021年05月05日 13:19
自演の炎上商法やね
まったく気づかない低能どもが多くてよかったね
679. Posted by    2021年05月05日 13:19
>>598
願ってもないことだ
678. Posted by    2021年05月05日 13:18
>>658
スーツが勝ったら、ラブホ街を撮影してやましいことが有っても無くても｢写った自分を消してくれ｣って泣き付く人相手に金取る業者が出てくる

女が勝ったら、･･･どういう業者？
677. Posted by 　   2021年05月05日 13:13
誤解させる気満々の悪意あるタイトルにしてんじゃねえよクソゴミまとめ
676. Posted by    2021年05月05日 13:11
>>569
納豆専門店とかな
675. Posted by 　   2021年05月05日 13:11
※674
下手すると訴えられて賠償金コースになるがな
674. Posted by    2021年05月05日 13:08
これ逆手にとって気に食わないYoutuberの背景に移りこんでるから消せって文句つけまくれば潰せる・・・ってコト！？
673. Posted by 　   2021年05月05日 13:06
「これがマヌケの不倫現場だ」って再編集した動画流せば再生数取れそうだなｗ
672. Posted by 　   2021年05月05日 13:05
こういう話が来たら
警察と相談をして下さい。警察からの指示があれば問題のある部分をちゃんと編集し再アップロードをします。
とでも返せばいい。金よこせは駄目だろ
671. Posted by    2021年05月05日 13:02
>>627
旦那デスノートとか何だろなアレ
昔の金持ちみたいに政略結婚させられた訳でも無かろうに
670. Posted by 　   2021年05月05日 13:02
おそらく不倫というのは適当な方便で、
「不倫以上にまずい何か」が映ってしまっていて、
それが都合悪いんだろう。
だから具体的なボカシ修正箇所を指定できないし言えない、
動画ごと消せ、の一点張りなんだと思う。
問題の動画を細やかにチェックすれば、
面白いものが出てくる可能性大アリだなこれは
　
669. Posted by 　   2021年05月05日 13:00
ピンポイントでぼかし処理になったら特定された上で目立って今以上に危険だから部分処理を嫌がってるんだろうけど
不倫するほうが悪いわ
668. Posted by あ   2021年05月05日 12:57
アンチの嫌がらせだろうな
本当に不倫なら動画と時間を伝えて消して貰うだけ
というかスーツの動画を1本15万で消せるとか良心的な対応だろう
667. Posted by 　   2021年05月05日 12:57
>>654
本人おるね
666. Posted by 　   2021年05月05日 12:56
>>305
キモいぞ信者
665. Posted by 　   2021年05月05日 12:54
鉄オタかよ
ひでえな
664. Posted by 　   2021年05月05日 12:53
>>393
売上でかいから まあ税金みたいなもんでしょう
663. Posted by 　   2021年05月05日 12:52
>>659
イキリカスw
662. Posted by 　   2021年05月05日 12:51
これ本当に不倫が映ってるとかじゃなくて、youtuberのアンチが動画を削除させるために虚言言ってるだけのやつでしょ
物凄い弱小の自分ですら似たような事あるよ、なんでもいいから無理矢理理由つけて削除させようとしてくる奴
661. Posted by 　   2021年05月05日 12:51
>>367
>誰だか知らないが一般人にボカシ入れると約束しといてわざとシカトします宣言はそれもなかなか…

ちょっと何を言ってるのかわからない
660. Posted by    2021年05月05日 12:47
>>557
べつに払えと強要してるわけじゃないからならないんじゃね
むしろ相手に落ち度ないのに消さないと訴えるぞは脅迫にならんの？
659. Posted by 　   2021年05月05日 12:46
>>585
命令すんな雑魚
658. Posted by 　   2021年05月05日 12:46
>>622
女が勝ったらそういう業者が出てくるかもしれんっていう危惧はなんとなくわかるが、スーツが勝ったら業者が出てくるって何？
削除してくれって頼む人がいなきゃ金取れないのに、アップしてる側がどうやって業者になるのか
657. Posted by 　   2021年05月05日 12:45
>>297
まさきクレームクリエイター
656. Posted by 　   2021年05月05日 12:44
ユーチューバーは嫌いだけど、これは不倫女の自業自得では？
655. Posted by ななし   2021年05月05日 12:44
すげー脳足りんな女(または男)だな。
やってることすべてが墓穴掘ってる。
この先も上手に生きていくのは無理そうだなぁ。
654. Posted by 　   2021年05月05日 12:43
>>212
何回もご苦労様どうせならその動画はってくれない？見るから
653. Posted by 名無し   2021年05月05日 12:41
なるほど、
炎上商法に引っかかるとして、
Youtubeに申請したら規約違反で削除される可能性が若干あるか？
652. Posted by のらねこ   2021年05月05日 12:41
不倫女性側がわざわざ不倫現場ガーって言い出したり弁護士出すぞってイキったりしてるのって傍目には滑稽にしか見えんけど、>>637でも言及したように「公権力を介在させるぞ？」って脅した以上、実際にその後公権力が介在してからだと私人の介在は基本不正行為になってしまうから、まとめのコメント欄で感想文書くくらいなら別にいいけど「マンさん話題になって拡散してやんの。(※628)」とかやらかしてたら普通に「そいつも犯罪者」になってしまうから良くないよ。

対応が無ければ弁護士出すぞ？　って文言にはそういう意味と効果があるから、女性側がそれを見込んで(見越して)最初にドーンと言い放っちゃってるのは結構な知恵者・策士のやることでもあるよ。そういう手合いを相手にこんなの合法だー適法だ―ってイキって実際に裁判になって「…ん？　そうでもないぞ？」…みたいな話に転んだら、今度は現時点で合法だー適法だ―ってイキったコメントしてる側でさえも名誉棄損罪が成立する可能性が生じてくるから、いつだったか忘れたけど女性タレントが悪口書いてるネット民相手に訴訟して300万円だか巻き上げた事件があったけど、そういう俎上に引っ張り出されることにもなりかねんのよ。

底引き網漁かショットガンでまとめて撃つみたいなやり口で来る相手には、あんま関わらん方がええよ。
651. Posted by 　   2021年05月05日 12:41
これユーチューバー側が酷い記事かと思たったら逆だったわ
650. Posted by 　   2021年05月05日 12:38
なんだかな。仮に１５万円払ったとしても、どうせ削除しないだろうな。
649. Posted by    2021年05月05日 12:37
まぁでも視聴者達から度々言われるなら今後は何か対策してもいいんじゃないかなとは思う視聴者とバトってもメリット少ないだろ
648. Posted by 　   2021年05月05日 12:36
>>107
風景として映ってるだけなら OK だが、特定したコメントとセットならあうと
647. Posted by    2021年05月05日 12:36
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
646. Posted by 　   2021年05月05日 12:34
>>641
それな。
しかも、スーツさ社民党の基地外の乗車拒否女に物申しているからさ
そっち系のやつらは、その手の動画に文句しに行ってるみたいだしな
645. Posted by 　   2021年05月05日 12:33
>>401
あぁこれだった
644. Posted by 　　   2021年05月05日 12:32
動画の製作、今後のその動画での広告費収入減を補償しろってだけだろう
しかも、対象にボカシかその位置を削除してやると言ってるのに
不倫しているのが特定されたくないからその動画を全部削除しろっていうのは別に所属しているクリエータなら対応は当たり前だと思うぞ
そうじゃないなら、政治系のチャンネルやデモなどに行って不倫しているから消せが出来てしまう
643. Posted by 　   2021年05月05日 12:32
>>142
お互いが取れ関係の動画上げてたから
642. Posted by コレは   2021年05月05日 12:32
傍聴席で
旦那が泣き崩れている
映像しか浮かばないなぁ。
641. Posted by    2021年05月05日 12:31
そのyoutuberが嫌いだから嘘ついて動画を消させようとしてる可能性もあるしな
640. Posted by 　   2021年05月05日 12:29
>>70
スーツ君わけわかんない連中に結構絡まれるからね
639. Posted by    2021年05月05日 12:27
鉄オタ兼youtuberって時点でお察しください
638. Posted by 　   2021年05月05日 12:27
肖像権の保護外だとしても不利益になったら適用されるんじゃね？
637. Posted by のらねこ   2021年05月05日 12:27
>>623、>>626

写り込みを「そうと知らずに不特定多数の場へアップすること」それ自体は適法なんよ。じゃなきゃテレビのニュースによくある繁華街の通行人映像とか成立せんでしょ。でもそこに犯罪行為や不実行為(不倫とかｗ)が写り込んでる場合は事件・事案化するから、そうと「分かってからは」その画像や映像は取り下げるかぼかして処理するのが普通なんよ。

なんでかってーと、事件・事案化したら警察や司法なんかの公権力が介在する可能性が生じるから。だからテレビ番組でも出演者がなんぞ犯罪やっとるんですわーってなったらお蔵入りするでしょに。

本件だと現時点では事件・事案化してないし警察や司法なんかの公権力も介在してないけど、弁護士出すぞ？　って言っちゃった時点で公権力が介在する可能性が生じるから、そこから先、不倫女性が云々だの嗅ぎ回って「コイツだ！ｗ」って暴くような真似したらその時点で名誉毀損や肖像権の侵害や経済的損失や妨害や…が生じるんよ。

だから「事件・事案化した以上は公権力が介在し、裁く。お前ら私人の介入は認めない」ってなるんよ。現時点でこのようなニュースが報じられることそのものには問題は無いけど、視聴者がその先一歩()を踏み出したら普通に視聴者側の誰かの犯行になってしまうよ？　マンさんの拡散行為はその意味でスゲー悪質な犯行と見做していいわ。
636. Posted by 　   2021年05月05日 12:27
>>618
源氏物語の時代からじゃないかな
635. Posted by    2021年05月05日 12:24
ゴミ同士の闘いである
634. Posted by q   2021年05月05日 12:23
動画撮影だってコストかかってるからなぁ
全削除を求めるなら補填、でなくともぼかしカットなら
ただなんだろ？　十分優しいじゃん
633. Posted by    2021年05月05日 12:22
どっちもゲス
632. Posted by    2021年05月05日 12:22
ただでぼかしをいれるなら良い気もするんだけどね
631. Posted by タマ   2021年05月05日 12:22
>>37
タマニー。(TAMMANY)
アメリカの民主党の政治団体。18世紀後半、
政治と移民票の買収操作でニューヨーク市政
を牛耳った。タマニー派。
630. Posted by 　   2021年05月05日 12:21
>>312
金持ち喧嘩せずでスーツに自演の必要なくね？
629. Posted by 　   2021年05月05日 12:19
>>219
らしいかよ
628. Posted by ああ   2021年05月05日 12:17
マンさん話題になって拡散してやんの。
黙っていれば動物園の動画なんて見る奴は少ないだろうに
627. Posted by    2021年05月05日 12:15
>>510
だけど、旦那のことが大っ嫌いで大っ嫌いで仕方ないって言ってる人けっこう家族チャンネルってサイトで見かけるw
626. Posted by    2021年05月05日 12:14
>>623
いやいや、全然違う
本人の許可は必要ない
何も分かってないのに、知ったかぶりのコメントするなよ
625. Posted by 　   2021年05月05日 12:13
ゴミクズ VS ゴミクズ
624. Posted by 名もなき王   2021年05月05日 12:13
倫理に非ず
623. Posted by    2021年05月05日 12:12
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
622. Posted by のらねこ   2021年05月05日 12:11
事案の全容がよう分からんから女性側の威力業務妨害の線もあるっちゃあろうけど、>>597さんの言うような対応するよ？　ってんなら当事者間でさっさと事を済ませときゃいいんよ。こうしてニュースになって当事者以外の誰か(私ら)がその話を知った以上は報道や事件事故的な扱いにも被ってくるから、そこでお金のやり取り云々まで話が出るのはスーツ氏側に筋が悪いわ。

この話がスーツ氏有利で決着したら、今度は間違いなくそれを当て込む強請り業者が出て来るんだから。そっちの方が遥かに問題になるんだから、単体の事案でスーツ氏に罪なしだったとしても、それでもお金の話云々だけは取り下げといた方がええよ。

それをも踏まえてスーツ氏お金取ってヨシとか言い放ってるコメントは「今度は間違いなくそれを当て込む強請り業者が出て来る」←こういう手合いと同じ質だと見做されるよ。そういうのは流石にどうかと思うで？
621. Posted by 吹雪   2021年05月05日 12:10
疚しいことを隠して攻撃的になる人間より、素直に言うのは好感が持てる。俺なら消してあげるけど、弁護士がどうのとか言われたらちょっとね〜
620. Posted by    2021年05月05日 12:10
>>616
すでに何年もやってるんだよなあ〜
それで問題が起きたことなど一回もない
名誉棄損などありえない
はっきり言うけど君、心配しすぎ
法律に詳しくないからだと思うけど
619. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 12:09
>>615
自分も釣りだと思うわ
こんなやりとりオープンでするわけがない
Youtubeに直接違反動画として申請したほうが遙かに楽
消されるかどうかはさておき
618. Posted by 不倫火山   2021年05月05日 12:08
いつからこの国は不倫を堂々と告白出来るようになったんだ？
617. Posted by 　   2021年05月05日 12:08
>>609
なんか笑ってるけど>>578が正論だぞ
Youtubeの映り込みで人が映るのは全く問題ない
616. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 12:07
>>608
大丈夫だと思うのならやってみて

自分は名誉毀損で訴えられるの嫌だからやらないけど
615. Posted by 　   2021年05月05日 12:06
許されると許されないって意見が両方出てんだから、結局はそこを争点に裁判が起きることがあるってことじゃないんかね
まぁこれは釣りだろうけど
614. Posted by 　   2021年05月05日 12:04
>611
ほんとそれな
613. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 12:03
>>543
それはおかしい
個人情報を書き込んだのならまだしも、聞いただけでは肖像権侵害に問いようがないし、その情報をメールで送ってくれ、と言えば、教えた方も「個人が特定できる情報」を公開したわけではないから罪には問えない
612. Posted by ヌコにゃん   2021年05月05日 12:03
よくわからんが　弊社　って個人でなく企業なのかよ、そりゃあだめだな。
時期がわからんがマスクしないで見た目で判別できるのか、撮影しているの認識して確認してやったのか。

ようつべに言えば？　弁護士通さないと無理だろうし無理か。
611. Posted by    2021年05月05日 12:02
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
610. Posted by あ   2021年05月05日 12:02
わざわざ不倫現場と自白するのも馬鹿たし、そもそも不倫してる時点で脳みそ下半身のおバカだろ
609. Posted by    2021年05月05日 12:00
>>578
プークスクス
608. Posted by 　   2021年05月05日 12:00
>>607
それは自分を主体として撮影してるから映り込みとして認められるよ
さすがにそれで名誉棄損とか言ってるのはヤバイ
607. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:58
極端な話、路上飲みしてる人達の目の前で、自分を映しながらコメントして、結果として路上飲みの人たちの顔をしっかり映してYouTubeに晒すことが、「映り込み」として認められるのかって話よ
まず、肖像権より先に名誉毀損で訴えられそうだけど
606. Posted by 　   2021年05月05日 11:58
つっこみどころが多すぎる
・裁判にしたら不倫バレるやろがい
・映り込みを報道機関が問題視してくれるわけないだろ
・既に報道機関に連絡済みならもうすることはないだろ
　まさかSTOPの連絡したら報道が止まるんか
　社長かなんかか
・てか、報道機関に自分の不倫のばらしたのかよ
605. Posted by 　   2021年05月05日 11:57
>>595
作品の応募とYoutubeじゃまた話が違ってくるぞ
604. Posted by    2021年05月05日 11:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
603. Posted by    2021年05月05日 11:55
某映画のジャパンプレミアに行ったら、翌朝のワイドショーでデカデカと俺の顔が映されてたわ。
602. Posted by あくしろよ   2021年05月05日 11:55
わざわざ「不倫してる」とか言うあたり絡んできたやつ明らかに頭おかしいだろ
スーツは相変わらず大人の対応
601. Posted by プリン   2021年05月05日 11:55
んー？このクレームのメールから自作自演にしか見えない。よくやるね。
600. Posted by 　   2021年05月05日 11:54
>>586
客観的に見て映り込みは何も問題はないぞ
599. Posted by    2021年05月05日 11:52
かなり親切な対応(15万たかり)
598. Posted by 　   2021年05月05日 11:51
これに対応してたら、テレビ局は潰れちゃうよ？ｗ
597. Posted by 　   2021年05月05日 11:51
そもそもぼかし入れるか該当箇所だけ削除するのは無料でやるって言ってるんだからそれで良いと思うが。どの動画かも伏せられてる訳だし。
596. Posted by    2021年05月05日 11:51
不倫の代償が15万で済むわけ無いから、15万円で隠蔽できるならそっちの方が安い。
595. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:51
>>578
そもそもそこを焦点に争われるってわかってないのな

だから作品を応募するときには、訴えられないようにできるだけ人物が写り込まないようにするし、映り込んでも個人が判別できない程度のサイズで撮影するんだよ
こちらの「映り込み」の主張がきちんと通るようにな

594. Posted by 　   2021年05月05日 11:51
不倫脳はやっぱキチ
593. Posted by    2021年05月05日 11:50
どうせこんな奴の動画なんて誰も見ないからバレんだろ
592. Posted by 　   2021年05月05日 11:49
自演自演
みんな自滅した不倫女とか大好きだから目を皿にして探してくれるもんねｗ
591. Posted by 　   2021年05月05日 11:49
法的に問題ないのに収益あげる動画消させるなら15万は何もおかしな話じゃないだろ
納得いかないなら裁判するしかないがな
590. Posted by のらねこ   2021年05月05日 11:48
※583
んだよ。一義的に言えるのは「そうして双方の主張が食い違う場合は裁判所で争え」であって、主張する側の見解が一方的にそういうもんだ、で認められるもんじゃないよ。それと適法かどうかに対する線引きは>>558さんのコメントをベースに>>580で言及してるけど「報道業者が公開する素材なのか否か」と「警察等司法がそれ(素材)を取り扱うか否か」に対して「撮影者に罪なし」が成立するだけなんよ。

じゃないとニュースソースの保護・秘匿って概念が成立せんようになるでしょ。「そこ」を守るか否かが適法かどうかの境目なだけで、スーツ氏みたいに「だったら金出せや」を言い出したら、それこそ>>580で言うてるように「業者(撮影者)と決裁者が一体化しとるやろ。それが相手方の要求に対して「だったら金出せや」で応じるのは取得情報の悪質利用に該当する」ようになるよ。

スーツ氏は、割と真面目に「…というのは冗談で〜」って感じでお金云々の言及だけは取り下げた方がええよ。これで不倫女性側があっそーかいでお金払って「お金貰ったから動画消しました」まで行動したら、今度はそれが理由でスーツ氏の悪質性が問われるようになるで？
589. Posted by 　   2021年05月05日 11:47
路上飲みしてる奴が多い場所の風景動画をようつべにアップしたらお金になるかな？
588. Posted by 　   2021年05月05日 11:46
このYoutuberは人気あるから動画1本の価値は15万以上あるだろうから良心的な対応かなと思う。
587. Posted by    2021年05月05日 11:45
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
586. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:44
>>581
お前頭大丈夫かよ…
何の専門家か知らんが、法律家ならどこを裁判の焦点にするかぐらい分かるだろ
主観的な主張は通らないよ
585. Posted by 　   2021年05月05日 11:43
>>584
少し前のコメント位読んでからコメントつけろよ
584. Posted by 　   2021年05月05日 11:42
テレビのぼかし処理は苦情対策みたいなもので法的なものじゃないからな
撮影中にスタッフが映り込んでてぼかし入れてほしい場合は声かけてくださいみたいな紙もって撮影してたの見たし
583. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:40
「映り込みの範囲だ」って主張してるやつは、その判断は撮影者個人の判断に過ぎないってことがわかってないのな
撮影された側が「映り込みの範囲を超えている」と主張すれば範囲を焦点に裁判で争うことになるんだよ
582. Posted by 　   2021年05月05日 11:40
嘘臭い
581. Posted by    2021年05月05日 11:40
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
580. Posted by のらねこ   2021年05月05日 11:39
ちなみに言うなら個人的に撮影した写真や動画に相手方の犯行や不実が写り込んでるものは>>558さんが言うように「受忍限度内」で適法なんだけど、だからってそれを理由に金に換える行為は普通にアカンよ。報道とか警察に届けて事案化するとか、そういう素材にするんだったら「撮影者にわざわざ暴こう的な意図が見られないからセーフ」ってだけだから。

基本、他人の不実を金に換える行為自体はアウトだよ。だったら探偵業者はゴシップ週刊誌はどうなるんだ？　って意見もあろうけど、探偵業者の場合は依頼者(主体)が業者に情報収集を依頼して得た情報に対する決裁権は依頼者自身が持って、探偵業者それ自体が取得情報を元に相手を強請ったりはしない。

ゴシップ週刊誌の場合は読者が主体化するんよ。業者(撮影者)と決裁者が一体化しないのが大原則。スーツ氏の件に限らんけど、youtubeで云々は業者(撮影者)と決裁者が一体化しとるやろ。それが相手方の要求に対して「だったら金出せや」で応じるのは取得情報の悪質利用に該当するから、脅し文句であっても言うもんじゃ無いわ。

ここのコメント欄でスーツ氏側の肩持ってる人には、その発想ちょっと危ないで？　としか言えん。
579. Posted by 　   2021年05月05日 11:38
望んだ方向に盛り上がらなかったね
578. Posted by    2021年05月05日 11:37
>>570
そんな訴えは却下されるで
Youtubeに公表する時でもその人物の撮影を目的として撮っていなければ問題ないんだよ
こっちは法律関係の仕事してるから分かるんだわ
現に個人の顔が映ってる動画が大量にあるだろうよ
577. Posted by 　   2021年05月05日 11:36
ユーチューバー側普通に脅迫とかにならないかこれ？
576. Posted by    2021年05月05日 11:34
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
575. Posted by 　   2021年05月05日 11:34
>>506
そんな感じするよね
574. Posted by 　   2021年05月05日 11:33
場所や日時をお互いにいっせーのせで言い合って
合致してたら本人、そうじゃなかったら他人の空似かな
でもメールのやりとりじゃあ後出しで合わせられちゃうか
573. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:33
映り込みはOKだと言おうが、写された人が違うと言えば、あとは裁判所が判断するんだよ
572. Posted by 　   2021年05月05日 11:33
誰だよ
571. Posted by 　   2021年05月05日 11:32
>>564
いや、個人のスマホでも同じだっての
風景等の撮影に個人が映るのは映り込み範囲内だよ
570. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:31
>>558
それでも訴えられる時はあるよ
自分も写真撮ってるからそれくらい知ってるわ
個人で撮影したものを、展覧会に出したり、Youtubeみたいに世間一般に公表するときは個人の使用の範囲を超えているから、「映り込み」と本人が主張しようが裁判に持っていかれれば分からない
569. Posted by    2021年05月05日 11:31
いきなり法的措置とか言い出す奴って絶対嘘だよなｗ
568. Posted by 　   2021年05月05日 11:30
台本じゃね？
この件をネタにした動画も上げてるし
567. Posted by のらねこ   2021年05月05日 11:29
不倫vs著作権侵害とかいう不毛な争いだけど、これって削除要請を金に換える事例が成立したらスーツとかいう人のチャンネルは文春や新潮みたいなゴシップ紙と変わらんレベルですよと宣言したに等しいよ。

特定の誰かから依頼を受けた探偵業者でもないようなのが他人の不実を(意図せずとも)暴いちゃったー、金になるぜー、みたいな対応してたら今度はそれを当て込んで嗅ぎ回るような手合いを跋扈させる原因にもなるから、既存の探偵業者やゴシップ紙の劣化とか告げ口・チクリビジネスを呼び込むから良くないと思うけどね。

そもそも大元のyoutube自体がそんな利益の出し方しとらんやろ。何で間借り人が何でもかんでも金にしたがるのか。youtubeに伺い立てて、そういうお金の儲け方っていいんですか？　から確認しといた方がええよ。他の人が言うてる受忍限度がどうとか、そういうのは大元のyoutubeがそれを認めるかどうかに依るんだから。
566. Posted by 　   2021年05月05日 11:28
最近大阪までので知ったスーツだったｗ
565. Posted by 　   2021年05月05日 11:28
こんだけネットに個人動画が氾濫してる時代に、自分が偶然映ってるのなんてどうやって発見するってんだ
これ手当たり次第に「私が写ってるから消して！」っていちゃもんつけまくれば、特に後ろ盾とか法律知識とかない何割かは本人確認もせずに慌てて消しちゃうんじゃないか
564. Posted by    2021年05月05日 11:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
563. Posted by 　   2021年05月05日 11:26
勘違いしてる奴がいるけど、これ削除やぼかし対応する必要なんて全くないからな
不倫であろうと
562. Posted by 名無し   2021年05月05日 11:26
どの動画や！？はよ！！
561. Posted by    2021年05月05日 11:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
560. Posted by 　   2021年05月05日 11:23
犯罪の共犯者になれとは、犯罪臭がする。
警察への通報案件だろ。
559. Posted by 　   2021年05月05日 11:23
なんか嘘臭い
558. Posted by    2021年05月05日 11:22
>>535
違う違う
一般的に観光地等を撮影しててそれに個人が移り込んで判別出来ても全然問題はないんだよ
観光地へ行けば他人の写真に写り込んでしまうことは常識的にありえるので、「受忍限度内」で適法だよ
557. Posted by ｂ   2021年05月05日 11:20
>>6
15万で削除するって脅迫にならんの？
556. Posted by    2021年05月05日 11:20
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
555. Posted by 　   2021年05月05日 11:19
youtuberを仕事っていってる人多いんだな
違和感あるわ
554. Posted by    2021年05月05日 11:19
>>539
いや、映り込みで判別出来ようが肖像権侵害にはならない
その人物に焦点を当ててるわけではないので何も問題はない
553. Posted by 　   2021年05月05日 11:19
削除する前に、旦那に報告すれば、解決じゃん。
その後、旦那に削除交渉して貰えば良い。
旦那は、知る権利がある。
552. Posted by 　   2021年05月05日 11:16
どんなに手間をかけようが関係ないだろ
理由はどうあれ倫理観失ったら肥溜めになるだけだわ
551. Posted by    2021年05月05日 11:15
サスペンスドラマで、現金受け渡しの時にYouTuberが撲殺されて 河川敷か山奥でみるかるパターンのヤツじゃん
550. Posted by 　   2021年05月05日 11:11
いや、動画だって撮影した人の時間(工数）がかかってんだぜ？
それをお金に換算した結果が15万だろ

自分が撮影したからタダだろとか考えてる奴は社会に出たことないんじゃないか？
549. Posted by 　   2021年05月05日 11:10
動画一本あたりの稼ぎかコストを補填しろって事だな
丸々動画一つ消させようとしてるんだから当然だわな
548. Posted by 　   2021年05月05日 11:10
で、どの動画の何分何秒に誰が映ってるんだって？
547. Posted by    2021年05月05日 11:10
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
546. Posted by 　   2021年05月05日 11:08
１度公開したものにぼかし入れられても無意味だろｗ
修正する気があるならカップルに見える全員にボカシ入れりゃいいだけ
545. Posted by 　   2021年05月05日 11:07
女はどうやってチェックしたんだろうか？
544. Posted by 　   2021年05月05日 11:05
※538
法的措置に出ますって内で済まさず外に出したのは消せって言ってる側だからな
ウソじゃなければな
543. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 11:04
>>514
それを言い出したら、映り込みと称して撮影して、「何分に画面右上に映っているどういう服装のこの人の名前教えてください」が許されるってことになるんだけど
542. Posted by 名無し   2021年05月05日 11:04
亭主がスーツの視聴者なのか？でなけりゃ放っておいてかまわんだろ。
541. Posted by ｒｔ   2021年05月05日 11:04
特定されたら面白いな
540. Posted by １００満ボルト   2021年05月05日 11:01
スーツかと思ったらやっぱりスーツだった
539. Posted by 　   2021年05月05日 11:01
映り込みでも判別できるなら肖像権侵害なのだが
538. Posted by クソスーツ   2021年05月05日 11:01
勝手に撮られてネットにアップされたら気持ちよくはないわな
ってかわざわざこのやり取りネットにアップするのが問題では？
内内でやっとけよって話
537. Posted by 　   2021年05月05日 11:00
>>508
其れ処かこの問題長引くと最悪スーツだけでなく他のYouTuber全体にも迷惑になりかねないよ
536. Posted by あい   2021年05月05日 10:59
多分「15万円は払え。」は妄想と思います。
トラブル悪化防止の為相談所が、あるので行って相談した方がいいと私は思っています。
後は他のユーザーさんの感想（このトラブルは罵声もありにします。）次第にします。
535. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 10:59
>>519
TV局なんかは、「撮影しています」ってきちんと分かる形で撮影している
個人の小さなカメラなんかだと、本人に了承得ないで撮影し、かつ個人が完全に判別できる状態で撮影しているのなら、背景だと言い訳しても通らないよ
裁判になったときに、「誰から見ても撮影していると判別できる状態だったか」「背景と見なせる程度を越えているかいなか」は十分争えるだろ
534. Posted by 　   2021年05月05日 10:58
>>141
こんな屑tuberの事信じてるのかよw
頭目出度いなぁw
533. Posted by ７７４   2021年05月05日 10:57
仕事でYoutubeやっているやつに動画をタダで消せってのは、相当虫がよいはなし。

もしその写真が本にのってたら、本の出版差し止めを要求している事と同じだと考えればわかるだろうに。

15万でっていうのは良心的すぎるくらいだ。



532. Posted by 　   2021年05月05日 10:57
女側の言い分が本当だとしたら、自分がどこに出てるのかをいうのはリスクあるだろうな
特定されるかもしれないと思うといいづらいだろう
スーツというのがどんなの人間かしらんけど、高圧的にってとこ読む限りろくな人間じゃなさそう
531. Posted by 　   2021年05月05日 10:56
不倫女性の旦那がでてこないとつまらんやろ
530. Posted by 　   2021年05月05日 10:56
　そ　も　そ　も　不　倫　を　す　る　な
529. Posted by エネルギー名無し   2021年05月05日 10:56
　スーツスーツって、モビルスーツの事か？
528. Posted by 、   2021年05月05日 10:55
>>243
なるほど…。ぼかし対応で納得いかないのは、すでにぼかしがあるからか…。
527. Posted by 　   2021年05月05日 10:55
自演じゃねーの？
消すように頼むにしてもわざわざ不倫していることまで言うかぁ？
526. Posted by 名無し   2021年05月05日 10:54
該当箇所削除・ボカシ処理というスーツ側の提案に難色を示す気持ちも分からなくはない
修正後の動画を修正前と比較して特定にかかる暇人は絶対いるだろうしな

まあそもそも不倫するのが悪いんだから諦めろ
525. Posted by 　   2021年05月05日 10:52
最初から「不倫」という理由で自分が圧倒的不利な立場になる状態で交渉しはじめてて頭悪い
不倫するやつの脳みそってその程度なんだろうな
524. Posted by 　   2021年05月05日 10:52
閲覧数を上げるための狂言じゃないよね？
マジだとしたらあまりにも女が馬鹿すぎる。
523. Posted by    2021年05月05日 10:49
そもそも肖像権という法律はない
522. Posted by    2021年05月05日 10:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
521. Posted by 　   2021年05月05日 10:48
アンチも暇人やな
520. Posted by 名無し   2021年05月05日 10:47
>>14
五輪は全く関係ない
その首をコクリツに置く
519. Posted by    2021年05月05日 10:47
>>509
いや、それやったらテレビとか放送出来んやん
何でも厳しくすればいいってもんじゃないぞ
518. Posted by    2021年05月05日 10:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
517. Posted by 　　 　   2021年05月05日 10:45
不倫するバカに人権などいらん
516. Posted by 名無し   2021年05月05日 10:45
>>388
そうそう
515. Posted by 名無し   2021年05月05日 10:44
>>28
自害せよ
独裁者
その首をコクリツに置く
514. Posted by 　   2021年05月05日 10:44
>>505
明確な法令・法律違反があればな
単なる映り込みは肖像権侵害にはならない
肖像権侵害なら人格権が認められるかどうかが焦点なので
善意の第三者（全く無関係の赤の他人）が動画中の問題となった背景の通行人を見て住所や氏名が特定出来る情報が含まれていないと人格権として認められない
それが出来ないなら肖像権侵害とまでは言えない
513. Posted by 　   2021年05月05日 10:43
コイツが本当に動画に映ってるかってとこから何の根拠もないからな
映ってる部分あったら消すからお前は誰だよっていうとこすら答えない
512. Posted by なんあ   2021年05月05日 10:43
アンチなのか自演なのか不明だけど
言い分としてはスーツの方が正しくない？
511. Posted by 　   2021年05月05日 10:43
女も馬鹿だよな
肖像権の侵害とかでつべに通報した方が消える可能性高いやろ
まぁ異議申し立てくらったら結局意味なかったりするけど
素直にボカしお願いしときゃいいのに
510. Posted by    2021年05月05日 10:40
>>203
いいえ。私はやってません。

プリン・アラモード
509. Posted by    2021年05月05日 10:40
今の時代は誰でも長時間動画を簡単に撮影できるからな
映り込みに関しての法整備はもっと厳しくしてもいいと思う
被撮影者が動画公開者に対して請求できる仕組みとかね
508. Posted by 　   2021年05月05日 10:40
これ話題が広がるとスーツが不利になるんじゃない？
アンチやモンペは炎上させることが生業だからターゲットにされると良い餌を与える事になる
あいつ等誹謗中傷や悪口雑言嬉々としてやるからな
507. Posted by 　   2021年05月05日 10:39
>>356>>358
肖像権侵害と不倫はあくまで別件
スーツのユーチューバーとしての活動内での肖像権侵害問題と原告側の不倫問題に関連性が証明できなければ言及は一切されない
それが証明出来なければ逆に原告側が不倫訴訟になってもスーツの案件で有利にも不利にも働かない
506. Posted by    2021年05月05日 10:37
スーツではなく不倫女（架空）が叩かれるよう誘導するために、
『不倫』という分かりやすい悪を持ちだして再生数稼ぐための自作自演してるように見える。
505. Posted by 　   2021年05月05日 10:35
youtuberじゃなくて、YouTubeに通報すれば消えるのにね
504. Posted by    2021年05月05日 10:35
これがホントに不倫中のバカ女からの要請だとすると、「何分何十秒に映ってる」なんて言うと、少なくともスーツ個人には特定されるわけだから、逆に晒されたり脅されたり悪用されるかもしれないなんて心配してるんじゃないかな？
503. Posted by たらこ   2021年05月05日 10:34
なんでこのような返信をしたのか別の動画で解説してるよ
502. Posted by ななし   2021年05月05日 10:34
不倫を知った女性の知り合いが炎上拡散狙いで書いてるとかありそうではある
501. Posted by 　   2021年05月05日 10:33
自分で裏事情を暴露した挙句に「15万払えば消す」を悪意と受け取ったか
脊髄反射で動いてるとしか思えない頭の悪さだ
500. Posted by 　   2021年05月05日 10:31
ただのハイエナ女にしか見えない
499. Posted by 名無し   2021年05月05日 10:29
どっちもどっちでショー
498. Posted by 　   2021年05月05日 10:28
ストビューにうつり込むヤツとかいるし
顔しか隠してないし
497. Posted by 　   2021年05月05日 10:28
>>483
本件に関してはもともと映り込みにはぼかし入れるようにしていて、どこに映ってんだかわからんので時間指定してくれって言ったらしいが、全削除要請の一点張りなので動画削除のためのアンチの狂言っぽい。

わざわざ自分から不倫してますなんて言うのもおかしな話だし。
496. Posted by 　   2021年05月05日 10:24
コレがダメならニュース番組のモブ映像は全部アウトだしな
495. Posted by    2021年05月05日 10:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
494. Posted by 　   2021年05月05日 10:23
スーツに対する嫌がらせにしか思えんな
本人確認もさせずいきなり削除を要求してくる辺りがそもそもだし
493. Posted by    2021年05月05日 10:22
いや、これ本当に写ってるやつが言ってる訳じゃないだろ
適当に人が写ってるの見つけて嫌がらせで絡んでるだけだと思うが
492. Posted by    2021年05月05日 10:20
不倫は倫理違反だけど公道だからと言って不特定多数を無断で映すのはそれはそれで問題あると思う。
人々に許可取ってなくてアップしてるんでしょ？
491. Posted by 　   2021年05月05日 10:18
不倫してなくても自負が映ってるの不特定多数に見られたくないわ
糞迷惑YouTuber
490. Posted by    2021年05月05日 10:18
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
489. Posted by 　   2021年05月05日 10:17
これ最悪な商売だろ
ホテル街とかあらゆる場所でカメラ回して
削除してほしかったら金払え！ってできる

こんなのまかり通るのか？
488. Posted by 弥彦   2021年05月05日 10:17
女が自作自演してるだけだから無視でええよ、どうせ訴訟なんか起こさない。だって不倫相手なんて元から居ないんだもの。
487. Posted by    2021年05月05日 10:16
全消し要請は不倫かどうかも怪しいし重大な犯罪に関係する証拠が映り込んでいるのかもしれない。
486. Posted by 名無しさん　   2021年05月05日 10:15
>>344
両方でしょ
485. Posted by 　   2021年05月05日 10:15
女って脳みそ無いんか
484. Posted by    2021年05月05日 10:14
>>461
公私関係なく音楽は保護されて、YouTubeは収益化対象外になると思うんだけど？
483. Posted by 　   2021年05月05日 10:13
撮影と関係ない映りこんだ人間がいたらぼかし入れてほしいわ。
我が物顔で撮影してるＹｏｕｔｕｂｅｒがいるけど何様なのかと感じる。
というかこれ釣りか炎上商法だろ。不倫現場が〜とかどんだけ頭悪いんだよ。
482. Posted by    2021年05月05日 10:12
「他の男性と不倫」でこのクレーマーを女と決めつけるのは早計だな
ホモホモしくべったりな男二人で出かけるところが映ってしまいその道系には特定楽勝だった可能性がw
481. Posted by    2021年05月05日 10:10
不倫してるやつが良心の欠如とか腹が痛い
480. Posted by 　   2021年05月05日 10:09
15万払いたくないなら裁判すればいい。
スーツだってやり方がただの嫌がらせにしか見えないから
適当に対応してるだけ
479. Posted by 　　   2021年05月05日 10:09
>>403
だってめんどくさいし。
お前が俺らに人件費くれるなら見てやってもいいよ。
478. Posted by ｌ   2021年05月05日 10:08
スーツ君が、営業妨害を理由に多額の損害賠償請求しろよ。
477. Posted by ｌ   2021年05月05日 10:06
卓球選手だって不倫する世の中だぞ。
476. Posted by ｌ   2021年05月05日 10:05
不倫女は、早く法的措置をすれば良いじゃん。
有言実行しなければ、先に進まんぞ。
475. Posted by 　　   2021年05月05日 10:04
>>265 自己愛性パーソナリティ障害っていう病気だと思う
474. Posted by ｌ   2021年05月05日 10:03
良心を語るなら、正々堂々と不倫せよ。
473. Posted by 　   2021年05月05日 10:03
報道機関にすぐ言いつけるどこかの障碍者さんみたいでパ臭しますわ
472. Posted by 名無しカオス   2021年05月05日 10:03
>>44
不倫してる連中は脳内お花畑やからな。
不倫関係の話ググると頭いってる様な話がわんさか出てくるでな。
471. Posted by    2021年05月05日 10:02
配信ならともかく動画で通行人に言われるまで顔ボカシをしない理由はなんだろう
どう考えても最初からやっておいた方がいちいち要望→確認→編集→投稿のめんどくさい工程が編集→投稿で終わるし、しないでもっともらしい理由で裁判起こされるよりはマシやろ
470. Posted by    2021年05月05日 10:02
誰か事を大きくして旦那に不倫教えてやれよｗ
469. Posted by ｌ   2021年05月05日 10:01
不倫者が良心を語るとはな。
468. Posted by 　   2021年05月05日 10:01
何分のどの女の顔にぼかし入れてって言うだけなのが何でできないんだww
467. Posted by 　   2021年05月05日 10:01
不倫は文化だ！って言って誤魔化せよｗ
466. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:59
スーツ君１本あたりの動画価値はもっと高いと思う。
削除なんて大損害じゃね。
465. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:57
不倫と暴露しなければ、ばれなかったのに。自業自得。
464. Posted by 　   2021年05月05日 09:57
わざわざやりとり晒すとか承認欲求オバケだな
463. Posted by 　   2021年05月05日 09:57
最初からの事の顛末を見ると、わざわざメールで不倫と言うとか不自然だし、どうもアンチが動画を削除させるための狂言くさいから15万円で削除しますよって言ってるだけみたいだな
462. Posted by    2021年05月05日 09:56
昔店内勝手に撮影したのblogに載せて、不倫カップル背景に入ってて本人からバレた人から賠償請求されて負けたから気をつけろって書いてたバカカメラ愛好家いたけどｗ

公道の撮影許可取ってんなら不倫してるやつは勝てないだろ
ボカしいれたら十分だし
461. Posted by 　   2021年05月05日 09:56
>>394
公道か私有地かで変わる
460. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:55
なんて良心的なこと。本来ならば、もっと高額請求される。
459. Posted by    2021年05月05日 09:55
＞私が他の男性と不倫している姿が移っている

いくらなんでもここまで頭の悪い表現しないだろ
自作自演としか思えん
458. Posted by 　   2021年05月05日 09:54
不倫が悪いだろ
生放送のテレビでも同じこと言えんのか
457. Posted by    2021年05月05日 09:53
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
456. Posted by    2021年05月05日 09:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
455. Posted by 　   2021年05月05日 09:48
馬鹿だから不倫するんだよ。
454. Posted by 　   2021年05月05日 09:43
何で不倫してるって余計なことまで伝えるのかね
普通に自分が写ってるから分からないように処理して欲しいでよかったのにアホすぎる
453. Posted by    2021年05月05日 09:43
※384
今時youtubeの収入計算もできないゴミが他人をゴミ扱いしてらｗ
15万なんて説明しなくても「自明」なんだよ
そして格安でもある。だからyoutubeちょっとでも知ってればこれでダメなんか、と同情票にしかならん
452. Posted by 　   2021年05月05日 09:42
理論が破綻しまくってるから不倫云々は嘘で、ただ削除させたいだけの愉快犯
451. Posted by    2021年05月05日 09:40
>>442
電車内でスマホの動画撮ってる奴がいるのは嫌だが、映り込みに肖像権の侵害で訴えても無駄だしな

ぼかしや時間指定の削除に応じないであくまで動画全削除を主張するなら、不倫の証拠を消す15万円なんて慰謝料や裁判費用に比べたら安いもんだろうに
450. Posted by 　   2021年05月05日 09:40
これを認めると
k察の鼠取りも
警告なしになってくる？
449. Posted by 奈々氏   2021年05月05日 09:39
時間指定したら特定される　強請りの種になる　目出度い
448. Posted by 　   2021年05月05日 09:36
>>417
こういう対案出してくるやつって、たいていトンチンカンだよね。
当事者じゃないから自覚ないんだろうけど。
447. Posted by 　   2021年05月05日 09:35
ＴＶ局は事前に「撮影始めますー、撮影してまーす」
と周知してる事も知らないのか
いきなり撮影する事はしない
446. Posted by    2021年05月05日 09:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
445. Posted by あ   2021年05月05日 09:34
スーツさん動画は、通行人の映り込みは最小限になるよう気を使っているからな
それでも映ってしまう場合は「指定した部分をぼかす」と対応している
時間指定すると自分だと特定されるから嫌だ、動画を全部消せ、と言われたら、その動画分の収益を要求するのはおかしい事ではない

しかし「弊社」と書いているって事は、会社を立ち上げての「業」としてやっているんだな
444. Posted by 　   2021年05月05日 09:31
鉄ヲタだから女につくわ
443. Posted by 　   2021年05月05日 09:30
わざわざ「不倫してる姿が写ってる」から全削除しろとかバカ正直に言っちゃうあたりとてもピュアな人w
442. Posted by    2021年05月05日 09:29
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
441. Posted by    2021年05月05日 09:28
盛って不倫しているのが1番クズだな
それに大ごとにすれば不倫バレるだけやんけ
この女は相当頭悪いな
あ、だから不倫するのか
440. Posted by 　   2021年05月05日 09:26
ま〜ん(笑)の知能の低さ
439. Posted by 　　   2021年05月05日 09:24
スーツくん...見損なったぞ
438. Posted by    2021年05月05日 09:22
>>1
2時間ドラマの定番じゃねえか。
スーツさん、御愁傷様。南無。
437. Posted by 　   2021年05月05日 09:21
シロウトとプロの違いが出るよね。
YouTuberはどこまでいっても所詮は素人。
報道機関とは雲泥の差。
436. Posted by    2021年05月05日 09:21
再生数稼ぐためのガセかもしれん
全国の夫は確認のためにこいつの動画片っ端から見るだろ
435. Posted by    2021年05月05日 09:20
依頼文の語尾に「私は不倫したけど」って入れると面白い
434. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:18
もうスーツ君は旅グルメだけにしとけな。
433. Posted by 774   2021年05月05日 09:18
なんか昔、モンティパイソンのコメディで脅迫番組ブラックメールっていうのがあったが、ぼぼ現実化したような話だな。
この話そのまま動画にしたらギャグにしかなんない。

「謝らなくていいんですよ、ただお金が欲しいだけｗ」

432. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:17
スーツくん｢不倫、何それおいしいの？では、１５万円いただきます｣
431. Posted by 　   2021年05月05日 09:17
YouTuberって...ドラえもんより知名度あるぞこの人
430. Posted by あ   2021年05月05日 09:16
アンチの悪戯　か　視聴者稼ぎの嘘松。
多分アンチ
429. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:15
なんだ、スーツ君は旅行系ユーチューバーの専門じゃなかったのか。
今となっては旅も、ままならないか。
故に終わったかと思ったが、やってたのね。
428. Posted by 、   2021年05月05日 09:14
>>175
おっ？脅迫か？
427. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:11
こちとらコストが、かかってるんだからな。
これも商売だな。
426. Posted by 　   2021年05月05日 09:11
よく知らんが有名な人なんか？
425. Posted by 　   2021年05月05日 09:11
私は全てぼかしいれるが。
自動で入れるから、手間はかからんし。
解析には時間はかかるが、しれてるし。
画像解析のスキルは必要だか、そのくらい少し機械学習学べば簡単。
スーツとやらが何者かなのか知らないが、それが本業だとしたら、そのくらいしたら良いのに。
424. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:11
衝撃目撃
423. Posted by ももんが   2021年05月05日 09:11
スーツくんも最近は炎上商法的なことしてるからね。これも本当かどうかは眉唾もの・・・。これでその動画ヤスーツくんの名前が一気に知れ渡る事になって最高の宣伝じゃん！この子は頭いいからね。
422. Posted by ｌ   2021年05月05日 09:10
スーツ君、あなたの時代がようやく来たか。
421. Posted by 　   2021年05月05日 09:09
youtubeの荒しも大体腐フェミ
420. Posted by 　   2021年05月05日 09:07
不倫はともかく、撮ったとき立ってた場所が公共の場だからって公共でない場所の映り込みをそのまま公開しちゃったりするのは流石toutubeって気はするね
そのへんだけはyoutuberがテレビに遠く及ばない部分だと思うよ
419. Posted by 　   2021年05月05日 09:07
動画再生収益が15万で、更に案件入れたら年収5000万円超えてるかも。凄そう

ところで当該動画はどれよ？
418. Posted by 迷い人   2021年05月05日 09:04
本当にその不倫女は存在するのかな？
このスーツって人知らないけど、動画に誘い込むための作戦かも？
別にどうでもいいけど。
417. Posted by 　   2021年05月05日 09:01
>>396
断る事自体はおかしくないが、反感を持たれやすい断わり方をしてるように見える。ちょっと謝罪しつつそれはできない事を伝えるのと、「そんなことに配慮したくないのでお断りしています」では与える印象はまるで違う。
416. Posted by    2021年05月05日 09:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
415. Posted by ナナシ   2021年05月05日 08:56
単にアンチが動画削除させたいだけだろこれ
だから15万くれたら消してやるなんて言ってる訳で
414. Posted by 　   2021年05月05日 08:56
ほんとにこれ不倫なの？
不倫でこんなアホな立ち回りするか
ほんとにただの馬鹿かもしれないけど
413. Posted by ななし   2021年05月05日 08:56
同じ鉄オタの嫉妬だろ
不倫女が鉄道系動画なんてわざわざ見るわけない
412. Posted by 　   2021年05月05日 08:55
スーツくんがここで取り上げられる日がくるとか草
411. Posted by ｄ   2021年05月05日 08:54
潰し合えw
410. Posted by    2021年05月05日 08:54
不倫をする様な奴の人間性なんてこんなもん
409. Posted by    2021年05月05日 08:54
>>400
問題は訴える訴えないよりも不倫がバレるかバレないかなんだけどな
こういう目的と手段が容易にすり替わる奴は女と老人に多い
408. Posted by 　   2021年05月05日 08:54
スーツの思考回路ってひろゆきみたいなもんだぞ
レスバ挑むだけ無駄
407. Posted by    2021年05月05日 08:52
>403
結局最後どうなったの？
406. Posted by 　   2021年05月05日 08:50
すーつ(笑)
ニートの間違いだろw
405. Posted by    2021年05月05日 08:49
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
404. Posted by 　   2021年05月05日 08:44
こう言うのまで文句言われ出したら益々現実が関係無いバーチャル無双と化すぞ
403. Posted by 名無し   2021年05月05日 08:42
ことの顛末全部見ないで批判する奴らが多くて笑える。
上部しか見ないもんね、ここの人たちは。
402. Posted by    2021年05月05日 08:41
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
401. Posted by    2021年05月05日 08:41
>>102
けらす氏の件なら、元はスーツの視聴者がけらす氏の動画にサムネがそっくりなのを見つけてイチャモンつけたのが始まり
ところが、本当はけらす氏の動画の方が投稿が先だった
本来はスーツ本人とは関係ない痛い信者の勘違いが発端だったんだが、けらす氏はスーツ本人に批判の矛先を向けて中傷を繰り返すようになった
スーツはけらす氏と揉めたくないということで、けらす氏のサムネを自分の動画のパクリと言うなという内容の動画までアップして、あくまでも下手に出てたんだが、けらす氏がスーツをファンを鉄砲玉に使うクズ呼ばわりし、流石のスーツもキレた
で、スーツが一連の経緯を説明した動画を公開、けらす氏は逃亡

というのが事の顛末
400. Posted by 　   2021年05月05日 08:40
肖像権の侵害は、プライバシー権、パブリシティ権があり今回はプライバシー権が問題になると思う。
不倫現場は本人にとってバレてはいけない部分であり、受忍限度と言う事であれば明らかに超えているという点とそこそこ知名度があるYouTuberと言う事で拡散性もあると判断できますし、ネタ抜きで訴えられることはあるんじゃね？
399. Posted by 　   2021年05月05日 08:37
>>354
「べんごし」から慰謝料請求書が届きそう
398. Posted by 　   2021年05月05日 08:35
自分で不倫とか言わないだろ普通。
これはPV狙いの自作自演炎上。まんまと引っかかってるアホの多いこと多いこと。
397. Posted by 名無し   2021年05月05日 08:33
要望はわかったが、対処するとは言ってない
396. Posted by 　   2021年05月05日 08:33
>>300
ヤバイやつかね？
例えば「じゃあ気づいた君が字幕をつけて」と言われても
あなたは当然断るじゃん？
暇じゃないし、何の利益にもならんし

それなのに、
この人が断るのはおかしいのか？
395. Posted by .   2021年05月05日 08:32
15万でケチる女が弁護士に相談するわけがない
394. Posted by    2021年05月05日 08:30
その辺で流れてる音楽の映り込み?が著作権保護の対象になるのに、
その辺に転がってるキャラクターや人等、IPや肖像権は保護の対象にならないのなんで？
393. Posted by    2021年05月05日 08:29
去年のけらｓの件といい、年1ペースでデカいトラブルに巻き込まれてるな、この人…
392. Posted by    2021年05月05日 08:29
ぶっちゃけ不倫かどうかは問題じゃなくて、勝手に他人を動画撮影して公開することにいい気はしなくないか？
391. Posted by 　   2021年05月05日 08:28
どっちもクソとしか思えん
390. Posted by 　   2021年05月05日 08:27
不倫ババア必死すぎｗｗｗ
15万ケチってネットで拡散されるとかホントアホ女すぎて笑うわ
389. Posted by    2021年05月05日 08:24
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
388. Posted by あ   2021年05月05日 08:21
>>1
中止って北京五輪でしょ
387. Posted by 　   2021年05月05日 08:20
本当に不倫してたなら普通不倫とは言わずにぼかすだろ
底辺の争いすぎてどっちもどっちだわ
386. Posted by 　   2021年05月05日 08:18
まるで、自ら不倫してます宣言しているようなものだな。
こう頭悪いから、人目を気にせず白昼堂々と不倫するのか。
385. Posted by    2021年05月05日 08:18
だいたい「法的手段がー」って初手から来るやつはただの恐喝
そして弁護士に相談済みなのに弁護士からじゃなくていつまでも本人がTwitterで因縁つけてきてる時点でお察し案件
384. Posted by ななしさん＠スタジアム   2021年05月05日 08:14
15万円の根拠も答えてないし、良心云々も例え不倫してる奴から言われようが事実だろ

どっちもゴミ
383. Posted by ななしさん＠スタジアム   2021年05月05日 08:12
ここのシーンに自分が映ってるのでボカシてくれ、だけでいいじゃん。

なんで不倫してるとか言ってんだこいつ？
382. Posted by 　　　   2021年05月05日 08:11
恐喝や振り込め詐欺みたいになってるぞ

目糞鼻くそ
381. Posted by わ   2021年05月05日 08:09
>>327
スーツ信者きも
380. Posted by 　   2021年05月05日 08:08
ちなみに手を繋いで歩いていたりするくらいなら法的に不貞とはならない
ホテル街を寄り添って歩いていたりしない限りな
法で争われるのは性行為の有無
ということはこの動画はその場面が写ってるのか？
379. Posted by な   2021年05月05日 08:08
スーツに対する嫌がらせなだけだろ
不倫現場が映ってたなんて虚偽だろ
378. Posted by わ   2021年05月05日 08:07
やっぱ撮り鉄とか鉄オタって知的障害者ばっかだわ
不倫はおいておいて、映り込みはだめだろ
377. Posted by 　   2021年05月05日 08:05
>>361
どうせ法テラスだろうけどな
376. Posted by    2021年05月05日 08:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
375. Posted by 　   2021年05月05日 08:04
スーツなら1動画もっと稼ぐから15万で削除は良心的と思うが
374. Posted by 　   2021年05月05日 08:04
>>358
あ、そっちの訴訟のこと？別件は別件で扱うよ？
373. Posted by 　   2021年05月05日 08:03
>>356
隠蔽しようとしたことは不利に働くと思うが最悪とまでいくか？
372. Posted by 　   2021年05月05日 08:01
これは単にスーツの動画を潰したいだけの狂言であり嫌がらせだろう
動画のタイトルがアナグラムで自分に対する〇害予告になってるから削除しろ、とか滅茶苦茶な言いがかりつけてくる人はいる
相手しないでよろしい
371. Posted by 　   2021年05月05日 08:01
こいつの動画何本か見たことあるけど鉄ヲタ名乗ってるわりには知識不足なとこが多いんだよな。
あと無駄に話が長くてオチが弱すぎる。
370. Posted by 　   2021年05月05日 08:00
これもう特定されてんじゃね？
不貞の慰謝料相場は200〜300だから大人しく14万払えばいいのに馬鹿だね
369. Posted by 　   2021年05月05日 07:59
女が屑だけど、だからと言ってこのＹｏｕｔｕｂｅｒの動画は観ないよ！
368. Posted by 　   2021年05月05日 07:59
>>4
バカは1年間ずっと鎖国してもその後1ヶ月外国から人を受け入れたら
何の意味もないってことが理解できないし、PCR検査で陰性だったら
安心して孫に会えると勘違いしてる。
367. Posted by 　   2021年05月05日 07:53
誰だか知らないが一般人にボカシ入れると約束しといてわざとシカトします宣言はそれもなかなか…
何でわざわざ書くんだ？炎上商法？
再生しに行ってカモにはならないからな
366. Posted by 　   2021年05月05日 07:52
>>363
どれが個人情報？
365. Posted by 　　   2021年05月05日 07:52
勝手に撮られて不快な人は大勢いるだろうにその不快な思いをさせた人に対して
14の上からの物言いはクズとしか思えんなあ

露出すればするほど儲かる人の言い分はそうでない人と相容れることはない
364. Posted by 　   2021年05月05日 07:51
１５万円の根拠は２人工＋経費だとすると妥当でしょ
仕事でやっているのだから
363. Posted by    2021年05月05日 07:50
YoutuberじゃなくてYoutubeに個人情報が載ってるって訴えて広告剥がしちゃえば良いじゃん
362. Posted by 　   2021年05月05日 07:50
良心が欠如してるやつが何を言ってんのかと草w
361. Posted by 　   2021年05月05日 07:50
360訂正
弁護士に相談←これはおｋ
新聞記者や報道機関に報告←これはアウト
360. Posted by 　   2021年05月05日 07:48
弁護士に相談←これはおｋ
記者記者や報道機関に報告←これはアウト
359. Posted by 8   2021年05月05日 07:48
裁判も行政サービスみたいなもんだし、不倫ﾏﾑｺの話に乗ってみるのもネタになるわなw
358. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:47
>>346
なお不倫する時点で裁判しても裁判官の心証最悪、敗訴濃厚な件
357. Posted by 　   2021年05月05日 07:46
１５万払うか、１５万のバックでも買うかのどっちかで済ませときゃ
金で解決できたのになｗ
356. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:46
>>332
なお不倫する時点で裁判しても裁判官の心証は最悪、敗訴する未来しかない
355. Posted by    2021年05月05日 07:46
へずまに凸撃されてぶるってた奴か。
つーかこいつも害悪系だったんかい！
354. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:44
>>328
不倫する時点で知能がないからだろ、日本語が怪しいのは
353. Posted by あ   2021年05月05日 07:44
別にこんな聞いたことないやつの動画の背景に写ってても問題ねえだろ。
352. Posted by 　   2021年05月05日 07:43
不倫を正当化しようとしてる女は怖いね
351. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:43
>>321
まあ伊是名は来宮駅の一件で、クソオブクソで障害者の敵だということを自ら公表したからな
あいつの言い分は今後黙殺される
350. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:40
>>301
(知能が)ないからだろ
だから不倫するんだよ
349. Posted by    2021年05月05日 07:39
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
348. Posted by 名無し   2021年05月05日 07:38
東京不倫ピック
347. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:37
>>30
なお不倫する時点で門前払いの模様
346. Posted by 　   2021年05月05日 07:35
女が始めから「法的手段」を口にしているのが不快だな
裁判をするべき
345. Posted by 　   2021年05月05日 07:34
調べたら鉄オタかよ
344. Posted by 名前を表記しよう   2021年05月05日 07:34
>>3
不倫するやつがな
343. Posted by 　   2021年05月05日 07:33
マジで誰？
キミらよく知ってるな
342. Posted by 　   2021年05月05日 07:32
梅沢ですらTVで流れてバレて終わりだったのに
最近じゃネットに残り続けて晒されてバレるんだなｗ
341. Posted by あぁ   2021年05月05日 07:30
本当に不倫、恐喝、万引き、する人ってやたら法律、法律って言うけど……お前が言うなwって感じ
340. Posted by 名無し   2021年05月05日 07:28
誰だよ
339. Posted by 　   2021年05月05日 07:23
5 Ｙｏｕｔｕｂｅｒのトラブルは台本です
338. Posted by 　   2021年05月05日 07:20
あーぁ、まとめられちゃった。
本来なら埋もれて消えてたのに
337. Posted by いや   2021年05月05日 07:15
>>189
関係はあるだろう
スタートなんだから
336. Posted by 　   2021年05月05日 07:15
このタイトルはいつものまとめ管理人の印象操作だな
335. Posted by 　   2021年05月05日 07:10
いつものやらせでしょ
334. Posted by ふつうに   2021年05月05日 07:08
脅迫罪だよ。通報しといた
333. Posted by 　   2021年05月05日 07:08
因果応報ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
332. Posted by    2021年05月05日 07:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
331. Posted by 。   2021年05月05日 07:07
Net　W　NEWS💫【昨年発生のアメリカカリフォルニア大規模火災❗原因は殺人隠蔽の放火だった❗】

◼️昨年発生カリフォルニアの山林火災、原因は殺人隠蔽のための放火　米カリフォルニア州から

アメリカカリフォルニア州北部で昨年発生した複数の大規模な山林火災の１件の出火原因が男による女性殺害を隠蔽（いんぺい）するための放火だったことが２日までにわかった。
同州ソラノ郡の保安官事務所が８カ月間にわたる捜査の成果として発表した。同州ベリエッサ湖近くで昨年８月１８日に発生したこの火災では住民の男性２人が自宅で死去していた。その１カ月後、出火場所で見つかった当時３２歳の女性の焼死体の事件に関連し容疑者を殺人容疑で逮捕。同保安管事務所は今回の記者会見で、追加の殺人と放火の容疑で男を新たに逮捕したと発表した。調べによると、当時２９歳だった容疑者と交際していた被害者の女性は同月１６日にデートしたが、女性はその後、消息を絶っていた。ただ、女性の車がデートから２日後に放置されているのが見つかっていた。捜査当局は女性の携帯電話データなどを入手して居場所の把握に努め、捜索作業で遺体を発見していた。被害者の遺体が見つかった場所での山林火災は別の火災と勢力を合流させるような形で規模を拡大し、その延焼面積はカリフォルニア州史上、５番目となっていた。住民ら６人が死亡し、ソノマ、ナパやソラノなど各郡で約１５００の建物に被害が出ていた。
330. Posted by 　   2021年05月05日 07:07
：::
：：
…∵・
∴
‥
:::::.
329. Posted by 　   2021年05月05日 07:05
不倫しているような精神だから15万と聞いて単に根拠無くたかられてると思ったんだろうな。
このYoutuberは普通の人よりもかなり論理的に物事を考える人でそんなに悪意のあるような人じゃないよ。
328. Posted by 　   2021年05月05日 07:05
「良心の欠片です。」ってのはよくわからないな。こんな使い方する？
良心の欠片もないのですか？みたいな使い方が普通かなと思うんだけど
327. Posted by 　   2021年05月05日 07:03
>>325
スーツって書いてあるだろ？
カタカナ読めないのか？
326. Posted by 　   2021年05月05日 07:03
わざわざ不倫なんて言わなければスルーされてただろうに頭弱いのかこの女は
325. Posted by 　　   2021年05月05日 07:01
当然ようにスーツスーツ言ってるけど、これ誰だよ？
324. Posted by 名無し   2021年05月05日 06:58
これ、ホテル街で定点カメラ撮影したものを勝手に公開して、削除してほしかったら15万とかイケるんちゃう？
323. Posted by ななし   2021年05月05日 06:58
明らかに個人を特定できる動画とかなら、本人がYouTubeに申請したら投稿主の許可なく削除してくれるよ。
俺も友人が勝手に俺が映ってる動画あげてたけど、意識に欠ける認識だったので、YouTubeに申請して削除してもらった。
今回のは無理だろうけどねー。
322. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 06:54
>>43
経費がかかってるし、今後この動画の収益の見込みが15万とか

企業や自治体からも仕事を もらってるほどの人だから、本当だと思う
321. Posted by 　   2021年05月05日 06:50
＞伊是名の一件
それは妥当だろ。
持ち出しで字幕つけれとか後出しで言われても、
その手間かけるほど割に合わないから公開やめるわ
って返されても仕方ないまである
320. Posted by 名無し   2021年05月05日 06:48
>>226
スーツは鉄道に限らず旅行代理店や船舶・航空会社、地方自治体の案件など幅広くやってるな
最近はコロナ禍でホテル旅館からの依頼も結構あるみたいだし
こいつの場合仮にユーチューブの規約変更等で食えなくなっても観光コンサルとしてやっていけるよう見据えて活動してるように思うわ
319. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 06:46
>>27
公共交通機関を使っての 旅動画だな
318. Posted by 　   2021年05月05日 06:46
ぼかしを入れるか該当箇所削除は無料でやるって言ってるんだから、かなり良心的な対応だと思うが。動画削除15万は動画の価値がそれぐらいなんだろうな。
317. Posted by 　   2021年05月05日 06:45
>>314
捏造やろ
316. Posted by 　   2021年05月05日 06:44
捏造やろ
わざわざ馬鹿正直に不倫してるからって理由書かんやろ
315. Posted by 名無し   2021年05月05日 06:39
スーツの動画で検証するっていっても奴の動画って1本あたりの再生時間1時間超えなんて珍しくないし長いのだと3時間とか超える
あと鉄道チャンネルと旅行チャンネル等かなり分割されてるから更に面倒やぞ
314. Posted by 　   2021年05月05日 06:38
不倫告白は草ｗネタでいってるんだよな？まさか本気じゃないよなｗ
普通に渡しの顔が写り込んでるから、消せ修正しろ、でいいじゃん
313. Posted by    2021年05月05日 06:37
まさかのスーツ君で草
312. Posted by あ   2021年05月05日 06:34
>>33
こういうアンチがいそうなヤツでもあるし、自演しそうなヤツでもある
311. Posted by ななし   2021年05月05日 06:32
>>93
それは配慮であって常識ではないです
310. Posted by 無   2021年05月05日 06:31
不倫馬鹿糞女はど〜でもいいわ
スーツ？知らんかった へ〜
おいしいんじゃないの?逆に 知名度上がったじゃん
309. Posted by 　   2021年05月05日 06:28
>>300
お前も相当だと思うぞ？
308. Posted by    2021年05月05日 06:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
307. Posted by 　   2021年05月05日 06:26
で、どの動画の何分の箇所？
306. Posted by 　   2021年05月05日 06:21
アンチが適当に絡んでるだけだろうな
305. Posted by .   2021年05月05日 06:11
>>194
そりゃ一つの動画にそれほど価値ある動画よ
304. Posted by    2021年05月05日 06:09
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
303. Posted by 　   2021年05月05日 06:07
再生数稼ぎのネタやろ
自分から不倫してるからなんて言うわけない
302. Posted by    2021年05月05日 06:07
>>299
残念ながら日本の法律ではアウトじゃないんだなぁ
301. Posted by    2021年05月05日 06:05
なんで不倫現場だなんて言ったんだろうな
削除要請するのにその情報は不要だろうに
なぜ自分が不利になるようなことをわざわざ・・・
300. Posted by 通りすがり   2021年05月05日 06:05
こいつが伊是名さんの一件で「僕は聴力障害者の方から字幕を付けてくれとお願いされていますが、そんなことに配慮したくないのでお断りしています」とか発言してたの観たときからヤバい奴だと確信してたけどね。
こいつみたいなモラルの無いYouTuberはさっさと逮捕されて引退してほしい。
ものすごく不快。
299. Posted by    2021年05月05日 06:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
298. Posted by    2021年05月05日 06:04
弁護士に報告ｗって、何をどう報告したんだろな
まあ報告じゃなくて「相談」だとして、
本当に「相談」したんだったら、
削除させられるなんて回答は得られなかっただろうに
297. Posted by    2021年05月05日 05:57
＞新聞記者や報道機関はもとより弁護士にこのことは全て報告済みです。
弁護士は分かるけど
なぜ報道機関（新聞記者も報道機関だっての）に報告を？
脅しにしても意味不明だな
296. Posted by 名無しの権兵衛   2021年05月05日 05:57
削除無理だろ(^ー^;)
例えば、色んなYouTube動画・定点カメラ・LIVEカメラ、テレビ撮影とかがあるけど、「不倫場所映ってるから削除（配信停止）して欲しい」って、いちいち叶えられっかよ。
万が一、スーツ様（配信者の皆様）のYouTubeがLIVEカメラならどうすんねんww
コレこそ「自業自得」や‼、金が動いてんやで‼。
正しい処置なら、ボカシ依頼でしょうかね。
295. Posted by 　　   2021年05月05日 05:54
米20
特別な事情も無いのに削除してくれって言って削除してくれる人は稀だと思うぞ
294. Posted by 　   2021年05月05日 05:53
テレビですら街中の中継とか映してんだからスーツに理があるな
完全に狙って撮ったものじゃないと分かるし
293. Posted by yohei   2021年05月05日 05:53
ステチルのスーツさんやんけ
292. Posted by    2021年05月05日 05:51
法的な話として言うなら被写体としてではなく背景として映った人物像に肖像権は発生しないんであからさまにカメラをアップにして特定人物を撮影しているとかでなければ女は訴えても負ける
不倫は本人の名誉が貶め入れられるけど芸能人の報道とか見てても公共の有益性アリと見られてるから名誉棄損として訴えるのも難しいんじゃないかね
１５万払えは動画を制作するにあたってかかった費用や得られたであろう収益の補償費用として要求しているだろうから脅迫行為とも言い難い
291. Posted by 　   2021年05月05日 05:50
伝説の92サンみたいな思考パターンなんだな
290. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 05:50
背景に写り込んでるだけですら許せない
肖像権の侵害だ削除して当然とか言ってる奴らは
シャイガイなのか？
289. Posted by 　   2021年05月05日 05:47
>>43
ここで出てる情報が全てなら
法的な削除義務は特にないから
別に言い値で問題ないってだけかと
288. Posted by 　   2021年05月05日 05:46
その不倫女とやらが特定されたら信じるよ
287. Posted by あ   2021年05月05日 05:44
コロナがなければほのぼのする話題
286. Posted by 　　   2021年05月05日 05:44
今はテレビのニュースとかでもボカシいれるのにね
これいい加減法律改正しないとダメなんじゃないの
でもこれ上に出てるけど15万要求は金額にも根拠がないし恐喝だよね
285. Posted by ｌ   2021年05月05日 05:37
第一に騒がなければまずバレる事などなかった
第二に「ぼかしをいれる、そこだけ削除する」等の対応を無料でするといった

にも関わらず騒いで削除一点張りの不倫女が頭悪すぎるアンチか自演か？
284. Posted by 　　   2021年05月05日 05:31
目くそ鼻くその争いが多いな
283. Posted by 　   2021年05月05日 05:20
>逆に丸つけて目立たせてやれよ
草
おわかりいただけただろうか
282. Posted by 名無し   2021年05月05日 05:15
旅行の写真をネットに上げてる人が沢山いるから、その人達にもボカシとか入れてくれと言ったら分からないとか色々な弊害があるからな。
281. Posted by    2021年05月05日 05:10
嫌がらせの騙りとか多そうだけどな
280. Posted by 　   2021年05月05日 05:08
もしかして中学生に怪我させて逮捕された人か
279. Posted by 　   2021年05月05日 05:08
>>155
誰これ・・・信者か？
278. Posted by 　   2021年05月05日 05:07
観光撮影自体は問題ではないけど、動画をネットにアップする場合はさすがに困るやな。
正直、私も映りたくないし。
277. Posted by 　   2021年05月05日 05:06
>>75
俺も知らん
276. Posted by 　   2021年05月05日 05:05
YouTuberってクソしかいないんだな
275. Posted by 　   2021年05月05日 04:56
ただの再生数狙いの嘘でしょ
274. Posted by 　   2021年05月05日 04:50
TVとかでもそういう事例あるんだろうなぁ。
273. Posted by (´・ω・`)   2021年05月05日 04:48
たとえ後ろめたいことが、有ろうが無かろうが
カメラや動画を撮ってる人間が近くに居ると、あまり心良く思わないかな。
272. Posted by 　   2021年05月05日 04:45
>>263
いやよく分からんけど意地でもこのYouTuberが正しいってことにしたいんだなってのは伝わったわ
いわゆるファンネルか君は
271. Posted by ナナシ   2021年05月05日 04:43
>>27
電車乗ってる動画をYouTubeしてる人
270. Posted by 　   2021年05月05日 04:43
>>12
森喜朗ってこれから国民に恨まれ続けると思う
269. Posted by あ   2021年05月05日 04:43
こういう曖昧な線引嫌だ　何が公共だからOKだよ　嫌な人もいるし丁寧に懇願して断ってる人をなんでわざと無視するの　勝手に撮られてネットに上げて見世物にするのを不正義としないと　子連れや子供だけなら尚更でしょ
268. Posted by    2021年05月05日 04:42
そもそもこの苦情入れてる人物と映ってる人物が同一だと言う確定をどうやってするんや？
267. Posted by 　   2021年05月05日 04:40
架空弁護士
266. Posted by 　   2021年05月05日 04:40
YouTuberは嫌いだが、元記事を読むと結構譲歩してるね
これは不倫女の方が悪いわ
265. Posted by 　   2021年05月05日 04:39
>>258
とにかくイチャモンつけたいんだろうなーと、言うのが釣れたw
264. Posted by 　   2021年05月05日 04:39
仮に「じゃあ15:10〜15:18まで削除をお願いします」と言ったところで、差し替えじゃなく「15:10〜15:18まで削除した動画」を新規に公開しそう
263. Posted by 名無し中将   2021年05月05日 04:36
>>254
そんなに負けず嫌いならもう少し知能を鍛えた方がいいよ。
まぁ生まれ持った才能の壁は超えられなくても、健常者なら人並程度にはなれるから。
262. Posted by 名無し   2021年05月05日 04:34
話を大きくすればするほど、浮気女が不利になるというギャグ
閲覧数稼ぎのやらせかと思わせるほど
261. Posted by 　   2021年05月05日 04:32
スーツつおいお
260. Posted by 　   2021年05月05日 04:30
実在が疑われるほどアホな不倫女だな。重ねて言うが、本当に実在すんの？

暇を持て余しているバカが、うその創作不倫話で有名ユーチューバに絡んできている、くらいが真相なんじゃ？
259. Posted by    2021年05月05日 04:28
まさか自演に騙されてる奴いるの？
258. Posted by 　   2021年05月05日 04:25
>>250
こいつのせいで印象悪くなった
257. Posted by 　   2021年05月05日 04:25
なんか中堅私大の落研に居そうな人だよな
知ってるわ
256. Posted by 　　   2021年05月05日 04:23
>>240
法的には（業務中の公務員以外の）一般人はあるはずだが現実にはテレビやYouTubeでたまたま映った程度なら肖像権うんぬんとはならない
ただし店舗等そこに出入りしてるのがプライバシーの侵害になる恐れがある場合は許可をとった方がいい
ここで言われてる公共の場ってのは一つの目安だね
255. Posted by 　   2021年05月05日 04:23
>>224
それ分かるな
254. Posted by 　   2021年05月05日 04:21
>>250
スーツって人の信者ってこんな感じなん？
やっぱり鉄オタって香ばしいんだな
253. Posted by 、   2021年05月05日 04:16
俺も不倫しようかな？
252. Posted by ー   2021年05月05日 04:15
バカ女に成敗を。
251. Posted by 　   2021年05月05日 04:11
自作自演じゃないの？
250. Posted by 名無し中将   2021年05月05日 04:08
>>223
俺は事実しか言っていないのに、君は憶測や過ちばかりだよね。
そうやって他人を貶めるばかりで自分の知能の低さを認めないから君は成長しないんだよ。
249. Posted by    2021年05月05日 04:08
不倫の是非は置いといて、自分がファンでもないユーチューブにはっきり映っていたらちょっと嫌だな
そこは不倫とか関係無くボカし入れるべきだと思うが、、、マナーとして
248. Posted by    2021年05月05日 04:03
肖像権自体あやふやだからなあ
法律で明記して欲しいわ
247. Posted by 　   2021年05月05日 04:03
>>14
記事と関係無い事書いてるお前の方がどうかしてるだろw
246. Posted by 　   2021年05月05日 04:00
>>213
どうせ、何を書いても信用できないなら
自分で調べたら？
245. Posted by 　   2021年05月05日 03:56
>>221
コンビニのアンチが大量発生w
244. Posted by    2021年05月05日 03:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
243. Posted by    2021年05月05日 03:54
ていうか既にぼかし入ってて草
242. Posted by    2021年05月05日 03:52
>>1
子供に大人気YouTuberも怪しいね
241. Posted by    2021年05月05日 03:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
240. Posted by 金ぴか名無しさん   2021年05月05日 03:51
なんで公共の場だと肖像権がないの？
初めて聞いたけど？
239. Posted by 　   2021年05月05日 03:50
「削除してほしいなら15万円払え」じゃなく、「削除してほしいなら逸失利益払え」と表題にしてたら反応が全然違う気がする。
238. Posted by 　   2021年05月05日 03:50
>>237
面白い思考回路しているね。
237. Posted by 　   2021年05月05日 03:49
>>232
随分烏滸がましい思考回路してんな
236. Posted by 　   2021年05月05日 03:48
一番問題なのは、不倫の罪を犯している者ではないのか？
これを良い教訓にし、懺悔にし、反省、更生、償いの人生を歩むべきではないのか？
235. Posted by 　   2021年05月05日 03:47
>>93
とは言いつつ全部ぼかし入れてるんだけどな
234. Posted by 　   2021年05月05日 03:45
視聴者がどれが不倫カップルか探しまくるぞ
233. Posted by はまなか   2021年05月05日 03:45
>>197
過去にコンビニ不買促進動画作ったとはいえそんなことするわけないよー
232. Posted by 　   2021年05月05日 03:44
>>223
アンチかな？
231. Posted by    2021年05月05日 03:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
230. Posted by はまなな   2021年05月05日 03:44
>>185
自演かもしれんぞ？
229. Posted by はなな   2021年05月05日 03:43
>>183
なんで？
なんで？
なんで？
228. Posted by はやたか   2021年05月05日 03:42
>>116
ちっげーよ！
シャーツだよ！
227. Posted by はやなは   2021年05月05日 03:41
>>121
スーツのシャツになりたいんじゃね？
226. Posted by らまなな   2021年05月05日 03:40
>>101
まぁ鉄道系のやつだから知らない人のが多いだろうね
225. Posted by 　   2021年05月05日 03:40
>>210
なんか変なの釣れた。
もう少し遊ぼうかな？
224. Posted by はなたた   2021年05月05日 03:40
>>96
疲れる話し方するよな
223. Posted by 　   2021年05月05日 03:39
>>218
怖いくらい持ち上げますな…
222. Posted by ななた   2021年05月05日 03:37
>>91
コンビニにはかなり、真逆
221. Posted by ななた   2021年05月05日 03:36
>>55
コンビニには気をつかえないけどね
220. Posted by 　　   2021年05月05日 03:35
人気youtuberの動画で編集再アップなんてしたら元動画と比べてここが変わったってやられるに決まってるんだからぼかしか該当部分のカットを譲歩だと思ってる奴は何もわかってないな
実質収益源消す代わりに金払うの一択でそれがやだからだだこねてるだけってこった
219. Posted by はまなな   2021年05月05日 03:35
>>33
コンビニの商品が気に入らないから不買しよー！って動画作った人らしい
218. Posted by 名無し中将   2021年05月05日 03:34
>>215
世の中の人間全員がyoutube見てると思ってるのか、おめでてえ頭だな。
217. Posted by 　   2021年05月05日 03:34
スーツ君の動画で全削除15万なら安いだろ
鉄道会社からの案件だったらそんな金額じゃすまなそうだし
216. Posted by 　   2021年05月05日 03:32
まぁぼかしカットで編集入れたら編集前と何違うんやって比べてピックアップする人出て逆効果だから確かに意味ないわな
215. Posted by 　   2021年05月05日 03:29
>>209
1行目で既に矛盾があるのだが・
214. Posted by 　   2021年05月05日 03:28
そもそも不倫っていうのも怪しいな
自分でそれを広めるような行動はしないだろ

不倫なんてする脳みその持主だから途轍もなくアホなだけかもしれんが
213. Posted by 　   2021年05月05日 03:28
>>155みたいなのね
こういうの多過ぎて怖い
中立な情報が欲しいわ
212. Posted by はまなな   2021年05月05日 03:27
あれ？コイツってどっかのコンビニに対して不買運動しよー！って動画作ったやつだっけ？
211. Posted by 　   2021年05月05日 03:27
>>169
シュバってきた
信者じゃん
210. Posted by 　   2021年05月05日 03:26
>>180
やべえ本物だこいつ
そうやって再生数稼ぐ気なの分かるからな
209. Posted by 名無し中将   2021年05月05日 03:25
知らない奴に言っておくけど、こいつ超人気ユーチューバー様で、
動画が長くて再生数多いから、１本で１５万どころじゃないぞ。
208. Posted by 　   2021年05月05日 03:23
どうせ自演の炎上商法だろ
207. Posted by    2021年05月05日 03:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
206. Posted by 　   2021年05月05日 03:17
観光地で記念撮影したらダメなんですか？　で終わり
個人を狙ったわけではないから無理だろ

おでぶの人も言ってたがまず自分がその時その地点で不倫をしていたと立証しないといけないから、ハードル高すぎてアンチの営業妨害説が濃厚
205. Posted by 　   2021年05月05日 03:16
不倫やユーチューバーとかかなり縁遠いのでよくわからない
204. Posted by あ   2021年05月05日 03:15
そら払わないかんやろ
動画で収入得とるんやで
自分の都合で消させるんやからその損失分支払うのは当然の話やろ
203. Posted by 　   2021年05月05日 03:08
>>44
Yostarは在曰中国人による反日スパイ企業って本当ですか？
202. Posted by    2021年05月05日 03:08
不倫がマジならバレりゃええんやが、そもスーツて誰だよぉ？www まぁ当然 動画を漁って養分になる興味すら湧かんし明日には忘れるやろから、説明もして要らんけど🤣
201. Posted by 　   2021年05月05日 03:08
>>28
Yostarは在曰中国人による反日スパイ企業って本当ですか？
200. Posted by 　   2021年05月05日 03:08
>>12
Yostarは在曰中国人による反日スパイ企業って本当ですか？
199. Posted by 　   2021年05月05日 03:08
>>10
Yostarは在曰中国人による反日スパイ企業って本当ですか？
198. Posted by 　   2021年05月05日 03:07
>>1


Yostarは在曰中国人による反日スパイ企業って本当ですか？
197. Posted by 　   2021年05月05日 03:06
>>195
その可能性はあるよな
196. Posted by 名無し   2021年05月05日 03:05
旦那の方が高く買ってくれそう
195. Posted by ああああ   2021年05月05日 03:02
これ不倫カップルどれー？って動画見る人を増やし目的の自演？
194. Posted by 　   2021年05月05日 03:01
１５万円の根拠って、示談なんだからコレくらい欲しいなー程度の気持ちが理由ってだけで十分でしょ
何なら５００万出したら考えてやるよｗとか言ってもおかしくない
193. Posted by    2021年05月05日 03:01
>>190
人なんか取ってないぞ

電車で旅行するユーチューバーだから
旅行先で映り込んだだけの通行人だろ
192. Posted by 　   2021年05月05日 03:01
カットやボカシ入れると言ってるのにキレる理由が分からんw
191. Posted by 　   2021年05月05日 02:56
動画の全削除は15万払ってほしい
ボカシか該当部分のカットなら対応可能

後者の対応でお願いすりゃ何事もなく片付くだろうにゴネてる女の意図がわからん

こいつ嫌がらせしたいだけのクレーマーか同業者じゃねえのか？
190. Posted by    2021年05月05日 02:55
不倫を擁護する気は無いが
勝手に人撮ってネットに上げる奴も嫌い
189. Posted by    2021年05月05日 02:49
>>4
今広がってる変異株は去年の春節全く関係ないけどな
188. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 02:44
普段からクレーマーやってそうな女
187. Posted by    2021年05月05日 02:43
加工前データを夫側に裁判用の証拠として売った方が高値付きそう。加工済データしか残ってないと証拠能力微妙だけど。
186. Posted by Silverhedgehog   2021年05月05日 02:42
>>179
私もそう思う。明らかに不自然だよな。
185. Posted by    2021年05月05日 02:41
人様勝手に映しておいて上から物言うのもどうかと思うんだけど、
不倫映像消せって言うのもなんだかな。どっちもどっち
184. Posted by 　   2021年05月05日 02:40
もうこの女勝った負けたモードに入ってるな
たぶんぼかしを入れるのくだりは見えてない
183. Posted by 　   2021年05月05日 02:38
取り敢えず拡張でチャンネルブロックしといた。
182. Posted by あ   2021年05月05日 02:38
いやお金取るのはダメでしょ。じゃあその場所の撮影許可取ってるのかっと話になるし、営利目的となれば話は変わってくるんじゃないか？いや、不倫は知らんけど。ボカシでいいじゃん。そんなYouTuberの動画なんて真面目に見ないでしょ。
181. Posted by    2021年05月05日 02:35
やましい事をしてるからそうなる
180. Posted by 　   2021年05月05日 02:34
>>142
ここで議論するよりスーツの動画を
一、二本、見ればチャンとぼかしとか入れているのが判るだろうが
こう言うこと書くと「結局、自演じゃん」とか言われるんだろうな。
本当に面倒な話で喧嘩をふっかけたもの勝ち？なのかね。
179. Posted by 　   2021年05月05日 02:33
実際、不倫した女性がどうしてこの動画の存在に気がついたのか？
普通、ようつべでは自分が見たいと思う動画しか検索しないと思う
し、この人は自分が不倫してた場所か地域を検索かけるなどして、
検索した結果全ての動画を最初から最後まで自分が映っていないか
を確認したというのか？　正直、アンチの仕業としか思えない...
178. Posted by 　   2021年05月05日 02:31
嘘くさいなｗ
わざわざ不倫だなんて自己申告する必要ないし
177. Posted by 名無し   2021年05月05日 02:31
こいつ常識人ぶってるけど人気出てから調子こいてるからな
どんな人物でもこうなるんだろう
最初のコロナ自粛中も県跨いで外出、ディズニー周辺巡ったり
今はこんな迷惑行為と晒し上げまで
176. Posted by 　   2021年05月05日 02:31
そんなだからユーチューバー嫌われるんやで
刺されてもしらんぞ
175. Posted by 　   2021年05月05日 02:28
なんかこれが原因で殺された配信者おったよな
174. Posted by 　   2021年05月05日 02:27
>>8
クリーニングしたんだろ
173. Posted by 　   2021年05月05日 02:27
>>7
記事に関係ないクソ垂れ流すのやめてね、パヨっち
172. Posted by 　   2021年05月05日 02:25
>>84
股ゆるそう
171. Posted by 　   2021年05月05日 02:25
この人はやましいことがあったから擁護は難しいけど
普段やましいことのない善良な一般人からしたら明らかにYouTuberのほうが迷惑
170. Posted by    2021年05月05日 02:24
これはスーツの対応悪くはないな
そもそも不倫って自分からバラすのがアホなのか釣りなのか…
ワンチャンYoutube自体に自分が不当に晒されてる動画だから消してって申請すりゃよかったのに
169. Posted by 　   2021年05月05日 02:24
>>113
ノリが嫌いとかは判るけど
鉄道会社から嫌われずに共同でイベントを企画できたりするから
良くニュースで話題になっている「撮り鉄」とは一線を画しているし
珍しいところの動画を見れるので
暇つぶしに時々、見ている。
168. Posted by    2021年05月05日 02:23
>>165
申し訳ない！
これ151へのレスのつもりが間違った
疲れてるのかな…
もう寝るわ
申し訳ないです…
167. Posted by    2021年05月05日 02:23
フェリー調べてる時一回見たけどダラダラ長くて面白いわけでもなし誰が何万回回してる知らんけどよう見るわあんなん
暇かどうかじゃなく時間の無駄に耐えられないだろ普通
166. Posted by 　   2021年05月05日 02:23
どっちもゴミやんけ
165. Posted by 156   2021年05月05日 02:22
>>156
自己レスだがちょっと訂正
正確には公共の場で、かつ背景だからだな
公共の場でも特定の人物を狙ってたら肖像権の侵害に十分なり得る
一般人であろうとも
164. Posted by 　   2021年05月05日 02:20
>>4
知らんがな、アベガーやりたいならそれ関連やってるとこで聞けやアホが
163. Posted by 　   2021年05月05日 02:19
>>137
そこまでスーツもひまじゃないだろ。
162. Posted by 　   2021年05月05日 02:18
報道関係でもない一般人が気軽に世界に発信できるようになったというのに肖像権やらプライバシーやらの法整備が全く整ってないからな
どういったことなら問題ないのかのライン引きをさっさと作らな
161. Posted by 　   2021年05月05日 02:17
>>2
自分が映ってるから消せで済むのに
わざわざ不倫してるとかいらんことまで付け足して書いてるしな
自演か嫌がらせやろ
160. Posted by 　   2021年05月05日 02:16
消したら増えるでぇ・・・・・・。
159. Posted by 名無し   2021年05月05日 02:16
>>33
俺も自演と思って読んでた
仮に本当に不倫現場を映されたとしても「私が映り込んでいるので削除してください」の方が交渉として妥当だしわざわざ不倫だと言う必要性がまるでないし、その後の絵に描いたようなガイの者ムーブがね…
158. Posted by    2021年05月05日 02:15
>>107
風景として写ってるだけならいいでしょ
でも、写ってる事について触れると風景ではなくそれが主体になるがなw
157. Posted by 　   2021年05月05日 02:15
チューバーがダンディ坂野と織田信成を足して２で割たような顔やな。
156. Posted by 　   2021年05月05日 02:15
>>143
ボカシや必要な部分の削除はすると
言っているのに動画全部の削除を主張してきているんだよ。
どっちがおかしい？と言う話
155. Posted by 　   2021年05月05日 02:13
>>130
いや、YouTuberとしてはかなり節度がある方なので
対応しておきたいだけ。
154. Posted by 　   2021年05月05日 02:13
>>143
ユーチューバーにとって動画は収入源だから、動画削除要求に対して削除した動画の遺失利益請求は正当な権利だろ
153. Posted by とーりすがり   2021年05月05日 02:13
不倫屋はまずはどの動画で何分何秒の画面の何処だと言うのをネットで公開してネット民に判断をしてもらってからでも遅くないよ。
152. Posted by 　   2021年05月05日 02:12
動画再生数アップを狙った物だったら笑う
151. Posted by    2021年05月05日 02:12
>>136
公共の場だから今回は成立しないけど、一般人にも肖像権はあるぞ
肖像権は人格権の側面もあるし、実際に一般人の肖像権が認められた判例もある
150. Posted by 　   2021年05月05日 02:11
面倒くさいので泥沼でおｋ。
149. Posted by 　　   2021年05月05日 02:11
※130
スーツ嫌いだけど、
ぼかし入れるって言ってんのに消せ消せ訴えるぞと言ってる不倫女の頭が悪すぎる
火消しどころか不倫女がガソリン注ぎまくってるだけだろ
148. Posted by 　   2021年05月05日 02:11
>>10
オリンピックガー
147. Posted by 　   2021年05月05日 02:10
>>136
そうとも限らない
個人を特定できる要素があれば一般人でも肖像権は発生する
現在は無名でも将来有名人になったらそれでもその時に肖像権が発生する
146. Posted by 　   2021年05月05日 02:10
コロナ渦で不倫セックルなんかしてる方も悪い。
145. Posted by    2021年05月05日 02:09
まじでくさいままボロボロの服着てクロックスでくるデブめちゃくちゃ多いからなぁ
144. Posted by    2021年05月05日 02:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
143. Posted by 　   2021年05月05日 02:08
肖像権についてはそれでいいとして、それを材料に金銭要求は恐喝になるしネタじゃね？
142. Posted by 　   2021年05月05日 02:08
>>131
なんでスーツにやたら都合の良い話吹聴してるんだよ
本人か？それとも鉄オタ界隈の人？
正直信用できない
141. Posted by    2021年05月05日 02:07
>>33
スーツアンチは頭おかしい連中ばかりだからふつーにこういうのもあるで。
それをスーツが更に晒して錬金してる訳だけどw
140. Posted by 　   2021年05月05日 02:06
>>131
スーツさんおつかれーっす
139. Posted by 　   2021年05月05日 02:06
控えめに言ってどっちもクズ
138. Posted by 　   2021年05月05日 02:06
>>131
ユーチューバーに迷惑を掛ける迷惑系ユーチューバーかよｗ
137. Posted by 　   2021年05月05日 02:06
>>131
これスーツ氏本人か？
136. Posted by 　 　 　　   2021年05月05日 02:06
公共の場だからね、肖像権なんて無いよ。
そもそも肖像権ってのはパブリシティー権なので、有名人以外には存在しない。

勘違いしてる人多いけど、一般人には無いんだよね肖像権。
135. Posted by    2021年05月05日 02:05
>>84
そんなことしか書けない無能かな？
性器だけじゃ無くて脳も使いなよw
134. Posted by 高知県小学生水難事故で検索！   2021年05月05日 02:05
>>1
※第２の高知白バイ事件。・あきらかに他殺の状況証拠がいくつもあるにもかかわらず警察、教育委員会、部落出身の地元の有力者である主犯の加害者家族に抹殺された「高知小２水難事故」・2019年8月高知市の川で行方がわからなくなっていた小学2年生の男の子が殺害され遺体で発見された。・殺害されたのは日常的に凄惨なイジメを受けていた高知県南国市の小学校2年生になる岡林優空(ひなた)くん(7)・2019年8月22日小学1年から5年生のイジメ加害者グループ4人に無理矢理に高知市の川へ連れて行かれて面白半分で殺害をされる。加害者の少年達は殺害をした後に川に遺体を棄て溺死をした様に偽装工作をする悪質さ。・事件の捜査が始まるも加害者家族に地元の有力者がいて警察の捜査、立ち上げれた第三者委員会は加害者の関係者でガッチガッチに固められ意味がない状態で被害者遺族は地元で加害者家族とその取り巻き連中にイジメられる有り得ない現実。YouTubeでも検証動画がいくつも上がっています。AbemaTV、Twitter、ネットでも事件究明の運動がされています。なのに地元のメディアに大手のメディアはいっさい取り上げません。おそらくこのまま有力者の力によって再捜査される事はなく100%揉み消されるのは確実でしょう。関係者の話では今年の8月末に自業自得の事故として完全に片付けるとリークをされているので法的には絶対に裁けません。
加害者家族(主犯)
7 8 1 - 5104
高 知 県高知市介良92番地
岡田学
※今現在は無駄だと分かっていますが合法的に裁く最後の追い込みの最中です。ネット上で特設サイトを作って署名活動を行っています。警察庁に再捜査の要望をする嘆願書を提出する為です。なのでせめてネットで署名だけでもしてくれると助かります！みなさんの力を貸して下さい！
133. Posted by 　   2021年05月05日 02:04
両方ゴミで終わり。
132. Posted by 　   2021年05月05日 02:04
放って置けばいいだろ
無視無視
裁判されたら対応すればいい
131. Posted by 　   2021年05月05日 02:04
>>111
それに近い訴えがあって揉めたらしいw
それでもスーツはできるだけ紳士に対応したが
相手が引かず長引いたが
ネットはずっとスーツ支持で相手がアカウントを閉鎖して消えた。
130. Posted by 　   2021年05月05日 02:03
なんかスーツ擁護不自然に多く無いか
火消し沸いてる？
129. Posted by 　   2021年05月05日 02:03
>>123
弁護士を使うなら内容証明郵便を使う
DMとか論外
128. Posted by 　   2021年05月05日 02:02
不倫された奥さんと取引したほうがうまいとかなんとか。
127. Posted by 　   2021年05月05日 02:02
スーツなら粘着アンチいっぱいいるから不倫自体ホラ臭い
その辺怪しんでるからわざとふっかけてるんだろ
126. Posted by 　   2021年05月05日 02:01
「法外な慰謝料」とよく言われる意味を理解してない奴
たまにいるよな
125. Posted by 　   2021年05月05日 02:01
再生数稼ぐための自演か、同業者からのネタ被りが原因だろうな。いきなり不倫とか法的手段とかこの女性の身元も分からないのに一方的過ぎるのも不自然だわ。
124. Posted by 　   2021年05月05日 02:01
>>108
恐らく背景モブ
1本の動画ですれ違いで登場する数百人いる人ごみの中の2人だと思う
123. Posted by 　   2021年05月05日 02:00
弁護士に報告済みならそのまま訴えたらいいのではと
起訴予告する人ってほとんど訴えないんだよな
本当にする人は黙って粛々とやる
122. Posted by    2021年05月05日 02:00
これ不倫以外の理由で削除したいのでは？
もしくは自演
121. Posted by 　   2021年05月05日 01:59
>>110
お前スーツ好きだなあ
120. Posted by    2021年05月05日 01:59
まぁ不倫は嘘なんだろうな
嫌がらせのつもりだったのだろう。
119. Posted by 　   2021年05月05日 01:58
>>7
是非，武蔵野市とかは長島昭久を
当選させて欲しいものだ。
118. Posted by 　   2021年05月05日 01:58
古い話だか、ドイツのテクノバイキングは訴訟に勝ったからな。
あのレベルの映り込みならこの女にも勝てる要素はあるかもな。国も法律も違うがyouyubeという媒体では指針になるかと
117. Posted by 　   2021年05月05日 01:58
鉄オタか
こりゃアウト
116. Posted by 　   2021年05月05日 01:58
誰だよシーツって
115. Posted by ギャグかと思った   2021年05月05日 01:57
15万で削除しても
不倫されたのに気づいた側が
証拠として使いたいと15万払ったら渡すの？
114. Posted by    2021年05月05日 01:57
そら歩み寄ってるならともかく消せはただのアンチ行為でしかねえだろ
商売としてやってるやつに謎理論でその商品消してって言われてお前はハイハイっていうのか？
その設定が本当かどうかもまったく教えられないのに
113. Posted by 　   2021年05月05日 01:57
スーツ擁護のやつって多分鉄オタだよな
俺この人のノリが嫌い
112. Posted by 　   2021年05月05日 01:57
妥協案を示してるのに納得しないなら放って置けばよいのでは
裁判するぞとか言う人はただの脅し文句で大体はしないから
111. Posted by 　   2021年05月05日 01:56
>>102
どこが著作権侵害なのか全然わからん
夜空の満月を撮影してUPしたら「夜空の満月は俺が先に撮影した。著作権侵害だから削除しろ！」とでも言うのかな？
ガイキチのお相手お疲れ様です
110. Posted by 　   2021年05月05日 01:56
>>107
スーツの動画は顔とかはボカすから
動画を上げるならボカシ入れろよ。
109. Posted by    2021年05月05日 01:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
108. Posted by 　   2021年05月05日 01:54
>>103
いままで、この人の動画10本以上見ているが
ボカシは全部の動画に入っていだハズ
なのでこの訴えに違和感がある。
107. Posted by あひ   2021年05月05日 01:54
スーツを駅や外で見つけても風景撮影してそれっぽい人がいたってTwitterで拡散しても問題はないってこと？
106. Posted by 　   2021年05月05日 01:53
不倫は国民民主党の山尾さんも行っているくらいの文化的活動だからな
これからの時代は不倫に優しくないといけない
国民民主党では「誤解だ」と弁解すれば議員特権を利用して不倫してもいいらしい
党首の人が厳重注意したのも不倫そのものではなく、議員特権を使っているとバレるような使い方をした点についてみたいです
その証拠に山尾さんは不倫そのものについては謝っていないです
だから不倫は許されているんですね

私はそう思いませんが、そういう風に考える人もいると思います
これから不倫するひとが増えると思うので、そういう風にみなさんも認識を変えていく必要があるかもしれませんよ＾＾；
105. Posted by 　   2021年05月05日 01:53
仮に裁判になったら、浮気がばれるので本末転倒でしょ。
104. Posted by 　   2021年05月05日 01:53
うーん法律には疎いけど削除する義務って多分無いよね？
裁判する気があるなら裁判して判断を仰ぐのがいいのではと
103. Posted by 　   2021年05月05日 01:53
不倫女は勝手に不幸になればいいけどそれとは別に無関係の人間を勝手に動画で公開するのは頭おかしいだろ
最初からボカシなりいれとけよ糞YouTuber
102. Posted by 　   2021年05月05日 01:52
>>90
被ったネタを動画を作った
別のYouTuberがカウント数が欲しいから削除させたいとかそんな感じなんじゃないかと思う。
以前も「俺と同じ撮影場所から撮っている。著作権侵害だから削除しろ！」といちゃもんを
付けられたことがある。
101. Posted by 　　   2021年05月05日 01:51
ヒカキンぐらいの知名度の動画ならともかく、このyoutuber 知らんわ。別に女性の夫だろうが不倫相手だろうが見ないだろ。たとえ見ても気付かない。
100. Posted by 　   2021年05月05日 01:51
あと訴訟を起こす気もないのに「法的手段を取ります」というと脅迫罪・強要罪が成立するそうだ
判例もあるらしい
99. Posted by 　   2021年05月05日 01:51
良い動画をアップするより、炎上させるほうが再生回数を稼げるのです
98. Posted by 　   2021年05月05日 01:51
ぼかし入れましょうか？　お願いします
で済んだ話だろ？　いかれてんのか。やべえな
97. Posted by 　   2021年05月05日 01:50
で、どの動画に映ってんの？特定すべ
96. Posted by 　　   2021年05月05日 01:50
スーツって人なんか苦手だわ
多分小島瑠璃子タイプだと思う
頭いいですよって自分では思ってるんだろうけど、色々自分客観視できてない
95. Posted by 　   2021年05月05日 01:49
スーツの再生1回当たりの広告単価は知らんけどコンスタントに30万再生する動画（最高で146万）もあるから
削除に対する15万円という提示額は妥当な線かと思う
根拠とするなら年間総再生数×広告単価÷アップロード動画数なんだろうけど
この数字で15万円に余程かけ離れた数字でなければ裁判でも楽勝かと
94. Posted by 　   2021年05月05日 01:49
スーツは自演でないことを証明してほしい
93. Posted by 　   2021年05月05日 01:49
無収益でやってる人間でさえ、ネットに画像や動画を上げる以上はボカシで配慮するのが常識なのに
それで食ってる人間がこの程度の認識ってのは終わってるわ
92. Posted by 　   2021年05月05日 01:48
>>84
煽りが幼稚だな
91. Posted by 　   2021年05月05日 01:47
>>75
鉄道系YouTuberでは一番、再生数が多いんじゃないかな？
かなり、礼儀正しく取材して、動画にしている。
身分を明かして鉄道会社や旅行会社に企画を出して、採用してもらったり
それらの会社が作った企画にも呼ばれたりして
取材動画も多く作ったりもしている。

再生数に比べて15万はかなり安いと思う。
90. Posted by 　   2021年05月05日 01:47
ゴミとゴミの戦い
89. Posted by あ   2021年05月05日 01:47
誰だか知らんけどどうせ自演だろ　
88. Posted by 、   2021年05月05日 01:46
>>86
わからん
全部の動画最初からボカシは入ってるから
87. Posted by 　   2021年05月05日 01:46
どうして女性はわざわざ自分が不利になるような「不倫」なんて言葉使ったのか？普通にカットお願いしますでいいのに
86. Posted by ＠   2021年05月05日 01:44
それで不倫動画はどれのどのへんなの？
85. Posted by 　   2021年05月05日 01:41
>>73
肖像権は明記されてないけど憲法１３条を根拠として判例で認められてるよ。
84. Posted by    2021年05月05日 01:40
>>6
不倫どころか年齢＝彼女いない歴だもんね君
可哀想
83. Posted by 特権廃止   2021年05月05日 01:40
ボッタクリに見えるかも知れんけど
削除自体はチューバーの機会損失になるからな
ぼかしで妥協してればいいのに炎上させるとかチューバー大勝利じゃん
82. Posted by 　   2021年05月05日 01:40
本来はたまたま入り込んでいたり、なんなら反射での写りこみにも肖像権の侵害は適応される。ただ親告罪だし、今回みたいに本人の確認がとれないのならば、文字通り確認のしようがないから物理的に適応できない。
81. Posted by ゆーちゅーばか   2021年05月05日 01:38
公共の場であれば写り込み良いとか可笑しな話。放送法でYouTuバカも許可制にしてくれ。路上使用許可を得て無いのに平然と撮影して、今撮影してるから道通るなとかアホか。
80. Posted by 、   2021年05月05日 01:38
>>78
動画みてみろ
普通に他人はボカシて配慮してる。
79. Posted by 　　   2021年05月05日 01:36
公共の場で不倫とか馬鹿じゃろ
バレたくないならホテルとかにしけこんどくとか
普段から周りに気を使って行動しろよ…
78. Posted by    2021年05月05日 01:36
別にやましい事なんて何もないけど勝手に撮影されて公開されるの嫌だなぁ
背景でちょこっとだとしても嫌だ
どうにかならんのかね？
77. Posted by 　　   2021年05月05日 01:35
不倫してる人が不倫なんて言うかよ
76. Posted by あ   2021年05月05日 01:35
最初に法的手段とるとか、高圧的に言ってくるから態度を硬化させてるだけだろ。
どの動画のどの部分ぼかしたりカットしてくれませんか、ってへりくだってお願いすれば通じたんじゃねーの？
75. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 01:35
みんなスーツって人知ってて当然のように話してるけどそんな有名なんか
74. Posted by 五郎   2021年05月05日 01:34
二桁ゲド戦記
73. Posted by    2021年05月05日 01:34
そもそも肖像権って日本の法律には明記されてなかったような気も
72. Posted by    2021年05月05日 01:34
この女もいきなり法的措置がどうとか喧嘩腰なのが謎だな
同業の嫌がらせとかかね
71. Posted by 　　　   2021年05月05日 01:34
ボカシがとれてスーッとするような解決に導いてくれんかね( ´∀`)
70. Posted by 、   2021年05月05日 01:33
なんか悪意があるまとめ方してるけど通常時ですでに特定出来ないぐらいボカシは入ってる。
さらにボカシや削除が必要なら時間教えて
もしくは全削除なら経費と収益分15万払ってくれれば動画一本丸と削除すれて事みたいやね。
明らかに相手が意味不明な難癖をつけにきてるみたいや
69. Posted by 　   2021年05月05日 01:30
スーツの動画は基本的に他人を映さないかカットして
映しても原則としてボカシを入れている。
なので，この訴えが非常に違和感を感じる。
68. Posted by 　   2021年05月05日 01:29
アディーレにでも相談したのか？（）
67. Posted by 　   2021年05月05日 01:28
この自演伸びそうでいいな
66. Posted by    2021年05月05日 01:27
これは動画保存されて対応後に公開されるパターンだな
65. Posted by 　   2021年05月05日 01:27
なんだこれ
生活板のまとめよりも胡散臭いな
64. Posted by    2021年05月05日 01:26
自演にしか見えない
63. Posted by    2021年05月05日 01:25
自演っぽいな
あまりにも不可解
事実ならマジで？って感じ
62. Posted by 　   2021年05月05日 01:25
この女は良心をもって不倫してるんだなあ
61. Posted by    2021年05月05日 01:25
これ15万の根拠をちゃんと出さなきゃ恐喝罪が適用しそうじゃね？
60. Posted by 　   2021年05月05日 01:25
再生回数を上げるためのネタですよ
59. Posted by 　   2021年05月05日 01:24
これ、もうバレてるよね？ｗ
ざまぁとしか思わんな・・・
58. Posted by    2021年05月05日 01:23
これで削除OKなら、全部の公道映ってる動画削除依頼できるからなｗ
57. Posted by    2021年05月05日 01:22
良心？不倫してて何言ってんの？
56. Posted by 　   2021年05月05日 01:22
確かに不倫とは書かないわな　自演の可能性は大きい
55. Posted by せまし   2021年05月05日 01:22
スーツくんは動画おのださんコラボのときにちょくちょくみるけどちゃんと敬語つかえて相手のこと気を使えるいい人だぞ
54. Posted by 　   2021年05月05日 01:21
ボカシかカットを無料でやってくれると言ってるのに何の問題があるというのか。　それが嫌なら動画その物を15万円で買えという事だとして　動画撮り直す為に旅行１からやり直し　の可能性も考えたら寧ろ良心的な値段かもしれない。まぁこの女は相手にせず放置して連絡してきた弁護士と話する方が時間を無駄にしなくていいだろ。
　
53. Posted by 　   2021年05月05日 01:21
映り込みは撮影した側が負ける
細かい所では家の表札なんかでも負けることがある

台風のパンチラも負けるから注意な
52. Posted by 　   2021年05月05日 01:19
安倍が美しい国とか言ってるのと同じか
51. Posted by 　   2021年05月05日 01:19
まあ不倫なんかしてYoutuberなんぞに格好のエサを与えるほうが悪い
悪事を働く奴が別種の悪党に食い物にされても同情はしないし保護されるべきだとも思わない
50. Posted by    2021年05月05日 01:19
>>4
ムーンショット計画 コロナで検索してみて
政府の情報は信頼できない
49. Posted by    2021年05月05日 01:19
というか法的処理頼むにしても15万位は余裕でかかるだろ
48. Posted by    2021年05月05日 01:18
全消しを譲れないってことは
ぼかし対象者を教えたくないってことなんだろうね
だがやり取りを公開されてしまった以上もう手遅れか
動画を消そうがボカシしれられようが比較されちまう
47. Posted by 名無しさん   2021年05月05日 01:18
屑と屑の争い
46. Posted by あ   2021年05月05日 01:18
本当に女性が言いがかりつけてると思ってる馬鹿多すぎ

アンチだろ普通に
45. Posted by 　   2021年05月05日 01:18
弁護士に相談済なら放っておけばいいし新聞記者とかなんの脅しにもならない
不倫脳って本当に馬鹿だな
44. Posted by 　   2021年05月05日 01:18
>>35
これ自演だろ
問い合わせで「不倫」とか言わないだろ
どんな地沼が相手だよ
つーか、スーツってなにキモい
43. Posted by 　   2021年05月05日 01:18
15万円の根拠はなんなの？動画1本の収入がそんなもんなの？
42. Posted by あ   2021年05月05日 01:18
こないだサウナで怒鳴ってやりましたーとか
初対面でドッキリしましたーとか
盛って創作してなんぼ
41. Posted by あ   2021年05月05日 01:17
スーツで一本およそ15万って熱いなYouTube
40. Posted by    2021年05月05日 01:17
わざわざ該当ヶ所あればぼかしとか映らない様にするって言ってるのに(金払わなくていい)理解できないんだが
39. Posted by 　   2021年05月05日 01:16
不倫じゃなくて他の理由でお願いしたら良かったのに。
それに、ボカしで納得しない理由が分からん。

本当は不倫以外の理由が何かあったのかな？
38. Posted by 名無し   2021年05月05日 01:16
さっきスーツがこの間話題にしてる動画見たわ。
動画ではここで書いてある以上のこと喋ってて、
ここで出てる批判が的外れになってるものがたくさんある。
やっぱりまとめサイトって炎上狙っててクソだわ。
37. Posted by アッシュ™🇰🇷   2021年05月05日 01:15
>>28
最近朝起きたらケツが痛い
恐らく寝ている間に腸液が漏れてる
玊袋にも伝ってきて玊袋がかゆい
36. Posted by    2021年05月05日 01:15
バカ白痴女が股開いて不倫とか

笑わせるわ白痴が
35. Posted by 珍こめ   2021年05月05日 01:14
>>28
それいいね
でもハンドルネームがだめすぎる
34. Posted by 　   2021年05月05日 01:14
不倫の言ってることが嘘くさいんだわ
たぶん他のテツヲタからの嫌がらせかと
33. Posted by    2021年05月05日 01:14
>>2
スーツは知らないけど自演でしょこれ
32. Posted by    2021年05月05日 01:13
いやいや
いきなり自分の不倫してる場面ですとか
書くわけないやん
31. Posted by    2021年05月05日 01:12
動画撮るまでのコスト＆公開してからの収益までをを考えたら
一方的都合で削除要請するなら相応の金銭要求されるのは当然だろう
不倫するような奴って本当に身勝手なバカなんだな
30. Posted by ななし   2021年05月05日 01:11
その後、自称不倫は法律関係者や報道関係に伝えたと言ってスーツを脅している模様
29. Posted by 　   2021年05月05日 01:11
自分で不倫って言うか？ｗまとめサイトと手組んでネタ作ってるのかと思うわｗ
28. Posted by 志位和夫   2021年05月05日 01:11
>>23
オリンピックを中止する代わりに学校を建てるのはどうかな？
子どもたちに少人数学級をプレゼン力するの
27. Posted by 　   2021年05月05日 01:09
誰だよスーツって
26. Posted by 　   2021年05月05日 01:08
特定の人物をアップで撮ってるんじゃなきゃ風景と同じ扱いで肖像権保護の対象にはならんからなあ
逆にこれを保護対象としてしまうとこれを逆手にとって報道や撮影を妨害できるし
25. Posted by 名無しパン   2021年05月05日 01:07
15万円ってのは今後広告で生まれる収益の分らしいので
どうしても削除してほしいなら至極当然だな
24. Posted by 　   2021年05月05日 01:03
スーツ君でワロタ
23. Posted by    2021年05月05日 01:02
>>12
これはスーツの方持つかな
言いがかりも甚だしいわ
22. Posted by 　   2021年05月05日 01:02
ネタだろ
21. Posted by    2021年05月05日 01:01
また一つ『不倫するヤツは頭がおかしい』事の証明が出来てしまった
20. Posted by 　   2021年05月05日 01:01
不倫しているってわざわざ伝える必要があるのかな？
これイタズラだと思うけど
19. Posted by 　   2021年05月05日 01:01
他人の空似でごまかしたら終わりだろうに
なんでわざわざ手を突っ込むかな
だから金づる扱いされるんでは
18. Posted by 　   2021年05月05日 01:00
ラブホ街を散歩してみた
とかやられると困る
17. Posted by あ   2021年05月05日 00:59
風景として映り込んだものに個人にプライバシー権なんてねーよアホ
そんなものに個人の権利があったら、TVニュースとかスポーツ観戦とかでヤクザ商売しまくれるだろ(笑)
16. Posted by    2021年05月05日 00:58
ベイスターズに身体を乗っ取られた男
15. Posted by a   2021年05月05日 00:57
削除やぼかし入れろとか言ってるアホ
TVが出来て何年経ってると思ってんだよｗｗｗｗｗ
14. Posted by 　   2021年05月05日 00:57
オリンピックではなく
利権ピック
出場選手もどうかしてるわ
13. Posted by 　   2021年05月05日 00:57
ぼかし入れるよって言ってんのに削除しろって
削除したらその動画の収入が飛ぶの分かってんのかね
その損益に比べりゃ15万なんて安いもんだろ
12. Posted by 珍こめ   2021年05月05日 00:57
>>10
オリンピック無理だろ
11. Posted by 　   2021年05月05日 00:57
GWもう折り返しか
10. Posted by 珍こめ   2021年05月05日 00:56
>>1
オリンピック本当にやるのかよ
9. Posted by 　   2021年05月05日 00:56
スーチーパイ
8. Posted by 　   2021年05月05日 00:56
スーツ元気そうだな
7. Posted by 　   2021年05月05日 00:55
次の選挙も必ず行ったほうがいいな菅はダメ
6. Posted by    2021年05月05日 00:55
スーツ君やったじゃん。
これでまた動画のネタが出来る。
背広チャンネルあたりでwww

不倫してる雑魚なんて晒されてもええやろ。
5. Posted by    2021年05月05日 00:55
オギャってねーよ
4. Posted by 　   2021年05月05日 00:55
安倍はなんで春節に人止めなかったんだ？
あれが全ての発端だろ
3. Posted by    2021年05月05日 00:55
まじしんだほういいわ
2. Posted by 　   2021年05月05日 00:54
スーツやん
1. Posted by アホ山   2021年05月05日 00:53
オギャってんな

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔    星
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング
livedoor

このブログ内を検索
WWW を検索
📮ご意見・ご要望
📝サポーター募集

スポンサードリンク
Archives
おすすめ
最近の痛いニュース
命がけで飼い主を守った犬は瀕死の重体…酔ったナンパ男4人、被害女性の犬を暴行し逃走「酷い、鬼です！」「絶対に許せない」
白人観光客「日本はまともな国だと思ってたのに、誰も英語喋れなくてショックうけました」１０万いいね
三重交通、ファミに屈せず
【歌舞伎町】ホストに籠絡され、マカオで売春　心身壊し、貯蓄も奪われ…当事者の証言
猪狩ともか　“産休クッキー”「うざい」「不妊の方に配慮がない」批判コメントに「炎上しちゃうのこわい」「お菓子配る文化いらない」
【長崎】「連れて行ってほしいと言われ…」交際の少女を連れ出し北海道へ　元用務員の女(25 )に求刑
人気アニメ「ストライクウィッチーズ」の制作資料を複製、転売した男ら４人を逮捕　1000万円売上
読売新聞記者が談話捏造　紅麹関連記事巡り
ママチャリお母さんネットリンチ事件、ついにNHKニュースに。「拡散した人は法的責任問われる可能性」
【炎上】　立憲民主党・酒井なつみ候補　「放射能のせいで下痢気味鼻血」　→ツイート削除
Recent Comments
スポンサードリンク
厳選サイト記事紹介